OpenAI逼宮大戲撼動(dòng)整個(gè)硅谷：AIGC行業(yè)版圖可能因此重塑？
財(cái)聯(lián)社11月20日訊(瀟湘)OpenAI上周末突然引爆的“逼宮大戲”，是硅谷時(shí)常出現(xiàn)的老戲碼，表明創(chuàng)始人與董事會(huì)已經(jīng)決裂。
但在最新的這起案例中，創(chuàng)始人和企業(yè)的身份非常特殊。
被趕下臺(tái)的OpenAI首席執(zhí)行官山姆?奧特曼(Sam Altman)是今年這場硅谷AI革命的標(biāo)志性人物，與此同時(shí)，OpenAI董事會(huì)也非常特別，作為眼下引領(lǐng)未來AI革命的行業(yè)龍頭企業(yè)，它的任務(wù)卻是讓社會(huì)公益優(yōu)先于企業(yè)盈利。這一沖突使OpenAI的未來以及投資者投入的數(shù)以十億美元計(jì)的資金，面臨著巨大的不確定性。
硅谷的許多行業(yè)專家表示，去年年底ChatGPT的首次亮相，堪稱是一個(gè)類似于iPhone誕生的偉大時(shí)刻，它引領(lǐng)了人們與AI互動(dòng)方式的潛在轉(zhuǎn)變――通過書面提示，AIGC技術(shù)如今已可以生成創(chuàng)造性的、看起來像人類表述的文本。
就像蘋果已故的前創(chuàng)始人史蒂夫?喬布斯作為公司受人尊敬的名義領(lǐng)袖、向大眾闡明了智能手機(jī)如何改變世界一樣，OpenAI也有著自己的魅力領(lǐng)袖――奧特曼。而隨著這位在年內(nèi)風(fēng)頭無二的AI行業(yè)領(lǐng)軍人物，在上周五突然被解除了OpenAI首席執(zhí)行官的職務(wù)，這一變動(dòng)似乎也讓人們更容易地會(huì)將他與喬布斯進(jìn)行類比。
1985年喬布斯曾被蘋果解雇，這一將近40年前跌宕起伏的傳奇故事迄今依舊在硅谷廣為流傳，而也正是因?yàn)樵谒?997年回歸后，蘋果才找到了最終使其成為全球最有價(jià)值公司的道路。這一回，奧特曼與OpenAI的命運(yùn)，將會(huì)是類似故事的重演，還是一條永別的岔路呢？
無論答案如何，有一點(diǎn)似乎是明確的――一場可能重塑AIGC行業(yè)版圖的風(fēng)暴，正在撲面而來！
硅谷如何看OpenAI：除了震驚 還是震驚
對于OpenAI的這出“逼宮大戲”，如果要用兩個(gè)字來形容美國硅谷的科技從業(yè)者們在上周末的感受，那么可以說除了“震驚”，還是“震驚”。
“今天在OpenAI發(fā)生的是一場董事會(huì)‘政變’，自1985年蘋果董事會(huì)驅(qū)逐史蒂夫?喬布斯以來，我們從未見過這樣的事情，”創(chuàng)業(yè)公司的長期投資者Ron Conway在X平臺(tái)上發(fā)帖表示，“這令人震驚，這是不負(fù)責(zé)任的；山姆或OpenAI的所有領(lǐng)導(dǎo)層都做得不對。”
不少行業(yè)人士也在第一時(shí)間，對奧特曼被掃地出門的遭遇表達(dá)了不甘和惋惜。愛彼迎首席執(zhí)行官Brian Chesky將奧特曼稱為他這一代最好的創(chuàng)始人之一，并認(rèn)為他對科技行業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。
初創(chuàng)公司Octane AI的首席執(zhí)行官M(fèi)att Schlicht則表示，奧特曼和布羅克曼(被解職后主動(dòng)提出辭職的OpenAI董事長)創(chuàng)造了一項(xiàng)“我們夢寐以求的技術(shù)，這是我們一生中最激動(dòng)人心、最巨大的科技發(fā)展”。
Octane是眾多使用OpenAI打包其GPT系列軟件工具下的所謂大型語言模型的初創(chuàng)公司之一。Schlicht表示，“到目前為止，這項(xiàng)技術(shù)使我們能夠?qū)⑾喈?dāng)于人類水平的智能工具放入我們的代碼中，正因?yàn)槿绱耍覀儙椭髽I(yè)家創(chuàng)造了超過5億美元的收入。”
“我認(rèn)識(shí)奧特曼和布羅克曼已有十多年了，他們是令人難以置信且鼓舞人心的領(lǐng)導(dǎo)者。聽到他們被驅(qū)逐出OpenAI的消息后，我充滿了悲傷――世界的創(chuàng)新仿佛突然停止了。”
Zenlytic首席執(zhí)行官Ryan Jannsen與Schlicht有同樣的感受。他表示，人工智能領(lǐng)域的所有人都對此感到不可思議。大量從業(yè)者對奧特曼被解雇的相關(guān)情況，以及這對OpenAI的未來意味著什么感到困惑。
Jannsen指出，山姆和OpenAI是向世界展示人工智能技術(shù)能力的先驅(qū)。今天人工智能領(lǐng)域的大量激動(dòng)人心的壯舉，都要直接歸功于他們的開拓性工作。
AIGC行業(yè)版圖可能因此重塑？
不難想見的是，無論奧特曼最終是否回歸，OpenAI的動(dòng)蕩都可能會(huì)給競爭對手制造機(jī)會(huì)，這個(gè)市場也許在不久的將來就會(huì)變成一個(gè)群雄逐鹿的舞臺(tái)，從Anthropic和Cohere等資金雄厚的初創(chuàng)公司，到云計(jì)算巨頭Google和亞馬遜，都可能因此受益。
行業(yè)分析師Patrick Moorhead表示，鑒于OpenAI的不穩(wěn)定，許多企業(yè)可能會(huì)尋找下一個(gè)最佳替代方案，“OpenAI并不是這條賽道上唯一的選手。”
風(fēng)險(xiǎn)投資公司Lux Capital的合伙人Josh Wolfe則指出，當(dāng)不少公司接下來決定使用什么模型作為構(gòu)建時(shí)，OpenAI的聲譽(yù)可能因?yàn)榇舜稳耸碌卣鸲馐芫薮蟠驌簟?span style="display:none">Pma速刷資訊——每天刷點(diǎn)最新資訊，了解這個(gè)世界多一點(diǎn)SUSHUAPOS.COM
Wolfe寫道，“在人們的印象中，OpenAI過去取得了穩(wěn)定、可預(yù)測、可靠、有信譽(yù)的發(fā)展，并與業(yè)界進(jìn)行了深入接觸和溝通。然而，當(dāng)前其高層出人意料的動(dòng)蕩預(yù)示著全面的不可預(yù)測性，這對于計(jì)劃與OpenAI合作或那些原先信任OpenAI的公司來說是非常糟糕的。”
理解OpenAI的一個(gè)重要挑戰(zhàn)是其不尋常的公司結(jié)構(gòu)。根據(jù)宣布奧特曼下臺(tái)的博客文章，OpenAI董事會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督該非營利組織(公司盈利實(shí)體是該非營利組織的一部分)，所有OpenAI公司的重大決定，均由母公司非盈利機(jī)構(gòu)的董事會(huì)進(jìn)行決策。
在以往，硅谷備受矚目的初創(chuàng)公司CEO被解職通常涉及不當(dāng)行為，但像眼前這樣――將公司發(fā)展方向的理念分歧，作為高層換血主要理由的案例，則可謂鳳毛麟角。
多位華爾街投資者表示，OpenAI的混合架構(gòu)從一開始其實(shí)就亮起了紅燈，部分原因是激勵(lì)措施很容易出現(xiàn)偏差。他們還表示，如果接下來頂尖人才選擇追隨奧特曼前往其下一個(gè)項(xiàng)目或行業(yè)競爭對手，OpenAI將面臨嚴(yán)重的人才流失風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上，奧特曼的最大優(yōu)勢便在于其早已聲名鵲起――奧特曼本人具有巨大的號(hào)召力，可以較為輕松地從那些將他視為下一個(gè)偉大科技名人的投資者那里籌集新項(xiàng)目的資金。即便是OpenAI的大股東們，也更可能成為他個(gè)人的擁躉。
上周六晚，在董事會(huì)與他的支持者之間陷入僵局的情況下，奧特曼在X上發(fā)帖稱“我衷心喜歡OpenAI團(tuán)隊(duì)”。不到一小時(shí)，數(shù)百名現(xiàn)任OpenAI員工――包括臨時(shí)首席執(zhí)行官穆拉蒂(Mira Murati)和首席運(yùn)營官萊特卡普(Brad Lightcap)――都點(diǎn)贊或轉(zhuǎn)發(fā)了這條推文。
谷歌前首席執(zhí)行官兼投資人Eric Schmidt在一篇X平臺(tái)的帖子中也寫道，“奧特曼是我的英雄。他將一家公司從一無所有發(fā)展到價(jià)值900億美元，永遠(yuǎn)改變了我們的世界。我迫不及待地想看到他的下一步行動(dòng)。我和數(shù)十億人都將從他未來的工作中獲益――這是令人難以置信的。”
愛彼迎的Chesky表示，他已經(jīng)與阿爾特曼和布羅克曼談過了，他將“全力支持”他們。
至于OpenAI的大股東微軟，眼下面臨的局面則有些尷尬。卡內(nèi)基梅隆大學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)與運(yùn)籌學(xué)教授Zachary Lipton表示，“我猜想，微軟下次決定向一家初創(chuàng)公司投入150億美元時(shí)，可能會(huì)要求獲得董事會(huì)席位。”
不過，Lipton也指出，無論目前的混亂局面走向如何，他預(yù)計(jì)投資者仍將看好人工智能。OpenAI事件有企業(yè)和意識(shí)形態(tài)不和的因素，但并不意味著AI行業(yè)將就此前景黯淡。
本文鏈接：OpenAI逼宮大戲撼動(dòng)整個(gè)硅谷：AIGC行業(yè)版圖可能因此重塑？http://www.sq15.cn/show-2-2153-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。