來源丨時代商業研究院
作者丨陸爍宜
編輯丨鄭琳
上交所官網顯示，10月15日，廈門優迅芯片股份有限公司（下稱“優迅股份”）再次上會獲通過，并于當天提交注冊，距該公司IPO申請獲受理不到4個月。此前，優迅股份曾于9月19日上會，但被暫緩審議。
招股書顯示，優迅股份是一家專注于光通信前端收發電芯片的研發、設計與銷售的企業。此次IPO，該公司擬募資8.09億元，用于下一代接入網及高速數據中心電芯片開發及產業化項目、車載電芯片研發及產業化項目、800G及以上光通信電芯片與硅光組件研發項目。
報告期（2022—2025年上半年）內，作為一家芯片研發企業，優迅股份因自行開發生產軟件產品而享受了超3000萬元的退稅。根據各期退稅金額倒推，報告期內其軟件收入占總營收的比例約為20%。然而，在招股書中，該公司對軟件業務及相關開發團隊未作明確披露。
需注意的是，截至2025年6月30日，優迅股份僅擁有8項軟件著作權，且其中有3項可能屬于公司內部行政管理系統，軟件著作權的含金量和軟件收入真實性值得關注。
10月14日、17日，就公司軟件著作權、嵌入式軟件退稅等問題，時代商業研究院向優迅股份發郵件并致電詢問。但截至發稿，對方仍未回復。
報告期享受超3000萬元退稅，軟件收入或達數億元
為進一步促進軟件產業發展，推動我國信息化建設，《財政部、國家稅務總局關于軟件產品增值稅政策的通知》（財稅〔2011〕100號）（下稱“增值稅通知”）規定，對于增值稅一般納稅人銷售其自行開發生產的軟件產品，按17%的稅率征收增值稅后，對其增值稅實際稅負超過3%的部分實行即征即退政策。
根據這一規定，優迅股份自稱該公司銷售嵌入式軟件產品，且于報告期內享受了超3000萬元的退稅。
招股書顯示，報告期各期，優迅股份享受增值稅即征即退的金額分別為993.41萬元、698.05萬元、957.87萬元、439.54萬元，合計達3088.87萬元。
由于報告期內優迅股份的稅率為13%，因此其增值稅即征即退的金額實際上對應的是10%的稅率減免。由此倒推，報告期各期，優迅股份嵌入式軟件產品的銷售收入分別約為9934.1萬元、6980.5萬元、9578.7萬元、4395.4萬元，占當期總營收的比例分別為29.30%、22.29%、23.33%、18.43%。
盡管軟件收入在優迅股份的總營收中占比在兩成左右，但是招股書中并未具體披露其軟件業務的收入、開發團隊、相關業務成本及項目投資金額等情況。在該公司七大核心技術集群以及對應的21項核心技術中，僅提及數模混合及智能控制處理技術群中的高兼容性通信接口技術存在軟件配置。
相比之下，同樣因銷售軟件產品而根據增值稅通知獲得退稅的芯片企業龍芯中科（688047.SH）、芯海科技（688595.SH）則曾在其招股書中披露軟件開發團隊的情況。
龍芯中科招股書顯示，該公司的研發組織機構包括芯片研發部、系統研發部及龍芯實驗室，其中，系統研發部主要負責處理器相關基礎軟件開發，并全面參與產品全生命周期支持、適配工作。根據需求開展基礎軟件關鍵核心技術的研發，系統全面地推進龍芯基礎軟件生態建設。截至2021年底，該公司共有539名研發人員，占員工總數的65.57%。
此外，芯海科技在招股書中指出，2020年以來，該公司利用現有的內置高精度基準源的高精度ADC芯片和MCU芯片，短時間內完成包括紅外額溫槍的硬件、軟件和算法的開發工作。另外，其研發項目中，高能效人機交互芯片項目、面向智能硬件的智慧健康核心芯片項目、基于ARM Cortex-M系列32位通用MCU芯片研發及產業化項目分別配備研發人員52人、89人、65人。
從研發費用率來看，優迅股份的研發費用率也遠低于同行均值。
招股書顯示，報告期各期，優迅股份的研發費用率（剔除股份支付）分別為16.68%、21.09%、17.59%、14.24%，而同期境內外同行可比公司研發費用率均值（剔除股份支付）分別為20.55%、30.01%、29.68%、27.87%，遠高于優迅股份。從單個企業來看，Macom（MTSI.O）、裕太微（688515.SH）和盛科通信（688702.SH）的研發費用率持續高于優迅股份。
僅憑8項軟件著作權獲得退稅，軟件著作權的含金量待考
從軟件著作權的數量上看，招股書顯示，截至2025年6月30日，優迅股份共有8項軟件著作權。而公司年報顯示，同期芯海科技累計獲得軟件著作權254項；龍芯中科擁有軟件著作權205項。
而從增值稅退稅金額來看，芯海科技招股書顯示，2017—2019年，其增值稅退稅金額分別為685.97萬元、960.46萬元、789.88萬元，規模與優迅股份當前的退稅規模基本相當，而截至2020年3月31日，芯海科技登記計算機軟件著作權達134項，遠超優迅股份。
需注意的是，在優迅股份的軟件著作權中，“研發費用自動分配軟件”“外協訂單自動生成系統V1.0”“基于EXCEL的工資管理系統V1.0”等3項軟件著作權較大可能屬于該公司內部的行政管理系統。
增值稅通知中指出，嵌入式軟件產品是指嵌入在計算機硬件、機器設備中并隨其一并銷售，構成計算機硬件、機器設備組成部分的軟件產品。也就是說，優迅股份的軟件著作權中，符合“嵌入在計算機硬件、機器設備中并隨其一并銷售”這一定義的軟件著作權或僅有5項。
從開發完成的日期來看，“高速光通信收發數據處理及診斷系統V1.0”“光模塊專用微處理器監測系統V1.0”這兩項軟件著作權的開發完成時間分別為2022年4月、2024年6月。即該公司主要可能僅憑其余3項軟件著作，就在報告期內累計獲得了數億元的軟件相關收入。
需注意的是，對于芯片研發設計企業來說，根據增值稅通知獲得退稅的門檻并不低。
時代商業研究院根據Wind數據查詢了優迅股份同行可比公司裕太微-U（688515.SH）所屬的模擬芯片設計行業（申萬三級）和盛科通信-U（688702.SH）所屬的數字芯片設計行業（申萬三級）共計82家A股上市公司，結果顯示，招股書披露其享受相關退稅的企業僅19家，占比為23.17%；而在2025年上半年年報中披露其享受相關退稅的企業也僅有27家，占比為32.93%。
而截至2025年上半年末，在當期報告中披露其享受相關退稅的27家企業，其軟件著作權平均數量約105項，遠高于優迅股份。不過，其中有3家企業未披露軟件著作權數量，另外有一家企業的軟件著作權僅1項。
（全文2410字）
免責聲明：本報告僅供時代商業研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預測僅反映報告發布當日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態。本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改，投資者應當自行關注相應的更新或修改。本公司力求報告內容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結論和建議僅供參考，不構成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務狀況以及特定需求，在任何時候均不構成對客戶私人投資建議。投資者應當充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告內容，不應視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據或者使用本報告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔任何法律責任。本公司及作者在自身所知情的范圍內，與本報告所指的證券或投資標的不存在法律禁止的利害關系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關聯機構可能會持有報告中提到的公司所發行的證券頭寸并進行交易，也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務顧問或者金融產品等相關服務。本報告版權僅為本公司所有。未經本公司書面許可，任何機構或個人不得以翻版、復制、發表、引用或再次分發他人等任何形式侵犯本公司版權。如征得本公司同意進行引用、刊發的，需在允許的范圍內使用，并注明出處為“時代商業研究院”，且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。本公司保留追究相關責任的權利。所有本報告中使用的商標、服務標記及標記均為本公司的商標、服務標記及標記。
本文鏈接：讀懂IPO|優迅股份急了？二度闖關后火速提交注冊，軟件開發團隊成謎，8項軟件著作權含金量待考http://www.sq15.cn/show-3-157045-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。