過冬，對于古人來說，是一大挑戰。北風卷地，千里冰封，各行各業都面臨嚴峻考驗，戶外活動更是受限。冷兵器時代，領軍者尤其怕碰上嚴寒的冬日。
那么，在歷史上，有哪些重要戰爭受到了寒冬的影響？又有哪些雄韜武略的戰將，巧妙利用天氣改變了戰局？
極寒之下 百兵肅殺
冷兵器時代作戰，保暖條件極其有限，低溫不僅會造成士兵非戰斗減員，還會影響武器性能發揮，如岑參詩云“將軍角弓不得控”，以動物皮革、角質物制成的武器無法正常發揮功能，所以一般都會避開極寒氣候。諸葛亮五次北伐曹魏，出兵時機選擇很有規律，首次北伐228年春正月，第二次在228年冬十二月，第三次229年春正月，第四次在231年春三月，第五次在234年春二月。除了第二次北伐大概有對街亭失利的不甘心，故而趁部隊尚處于較高的戰備狀態，強行冬季出兵，其余都選擇春天暖和時機出兵。
無獨有偶，西夏與北宋對峙時發動過數次攻宋戰爭，地域范圍也在西北，宋仁宗康定元年至慶歷二年（1040-1042），西夏發動的延州、三川寨、好水川、豐州、鎮戎等5次戰斗，全部選擇在春、秋兩季，因西北地區到了冬季極其寒冷，不利于野外行動。北宋神宗元豐四年（1081）發動五路伐夏之戰，起初也選擇在秋季八、九月間動兵，神宗判斷形勢時樂觀地說，自宋境到西夏核心區域，川原廣闊，水草易得。言下之意是可以就地取得糧草補給。但隨著戰線拉長，宋軍打到西夏境內已是十一月，天氣嚴寒，野無所掠，再加上西夏實施了“堅壁清野”的策略，宋軍在野外遭遇嚴重困難。種諤一路兵馬遭遇大雪，士兵凍死達30%，高遵裕一路打到靈州城下也遭遇嚴重凍餓問題，這場規模浩大的五路伐夏戰爭遂告失敗。
漢高帝劉邦與匈奴冒頓單于那場著名的遭遇戰白登之圍，也發生在風雪交加的冬季，漢軍士兵凍掉指頭者多達十之二三，劉邦被圍七日七夜不得出。史書記載，劉邦得以突出重圍，乃是陳平用計賄賂匈奴閼氏，使其勸說冒頓單于放開包圍圈一角。陳平的外交手段固然起到一定作用，但不可否認的是，極寒天氣之下，善于耐寒的匈奴騎兵戰斗力與漢軍一樣大打折扣，冒頓單于想全部殲滅包圍圈中的漢軍并非易事，所以適當讓個人情，匈奴人以全勝姿態結束戰爭也未嘗不可。天氣對所有人都是公平的，區別在于誰準備更充分。北周武帝保定三年（563），北周與北齊爆發晉陽之戰，此戰與白登之圍季節、地域高度相似，但形勢、結果完全相反。北周大將楊忠聯合突厥騎兵進攻晉陽，當時“大雪數旬，風寒慘烈”，北齊軍以逸待勞，打得突厥騎兵措手不及，狼狽逃走，突厥馬本來甚耐嚴寒，但由于出兵前十分輕敵，防寒保暖措施不到位，戰馬膝蓋以下凍得毛都掉光了，退回到長城沿線時，馬匹凍死大半，突厥兵把馬槊截斷了當拐杖，拄著逃回漠北老巢。
北朝時，北齊名將斛律光巡視河東防線，其地在今山西東南，該地黃河干流是北周、北齊的分界線。斛律光發現一個有趣現象，北齊士兵經常在冬天砸碎河面剛結的冰，問以何故，士兵說防止北周軍隊踏冰過河前來進攻。之前北齊強盛時，北周也曾堅持冬天砸河冰以防北齊踏冰過河，后來周齊國力倒轉，砸冰者也反轉過來。同樣的天氣現象，在不同形勢下產生完全相異的映射，令人深思。
游牧民族 遇冷則強
中國古代居住在北方草原的游牧民族，以及發源于東北的契丹、女真等漁獵民族，他們常年生活在比較惡劣的自然條件下，形成了相對耐寒的體質和生活習慣，遭受寒潮襲擊后，比中原和南方人天然具有更強的適應能力。
十六國時，后燕與北魏爆發戰爭，后燕太子慕容寶屢尋戰機不獲，率兵退還至參合陂（今內蒙古涼城西南），北魏皇帝拓跋珪親率大軍來追。燕軍主力并無大的損耗，拓跋珪不敢過分逼近，雙方以黃河為界，燕軍在東，魏軍在西。當時已至十月，正是塞外天氣轉寒之時，燕軍一路未遭打擊防備逐漸松懈。此時天氣突變，連續刮起大風，“忽有大風黑氣，狀若堤防……黃霧四塞，日月晦冥。”隨后黃河封凍，這是典型的寒潮氣候。拓跋鮮卑是草原民族，最不怕的就是寒冷，拓跋珪立即率兵踏冰過黃河，一舉將燕軍殲滅。
公元1126年冬閏十一月，金軍圍攻北宋首都開封，開封地區自1100年以后進入持續低溫年份，1126年達到極點，史載金軍圍城期間連降大雪二十余日，平地雪深數尺，“風勢回旋飄雪，響晝夜，如雷霆聲。”舊歷閏十一月約相當于公歷十二月及一月上、中旬，大約在冬至大寒期間，開封地處華北平原最南端，這個季節平均氣溫極低值約在零下十攝氏度多，并不是難以忍受的酷寒。連續二十多天大雪、積雪數尺的罕見現象超出開封人的預料，所以堂堂大宋京師守備部隊都沒有足夠的御寒設施，許多士卒手腳凍壞無法握住武器，戰斗力急劇降低。金軍則是耐受低溫，這突如其來的寒潮對金軍影響沒有那么劇烈，金軍統帥粘罕甚至得意地說：“雪勢如此，如添二十萬新兵。”于是，金軍趁大雪之際發動猛攻，打得宋軍守城官兵無法抵擋。乘雪攻城，云梯沖車等攻城器械濕滑的問題怎么解決？金軍士兵穿什么衣服？騎兵奔跑時戰馬怎么防滑？金軍怎么做的，我們不得而知，戰斗的結果是金兵越戰越勇，而宋軍一觸即潰。想來除了宋軍士氣衰頹的因素，嚴寒給兩軍造成的影響亦占相當比重。
有道是強中更有強中手，與靖康之役形成鮮明對比的是，若干年后蒙古滅金的三峰山之戰中，金軍居然被更加耐寒的蒙古軍隊借助寒潮天氣擊敗了。三峰山之戰爆發于1232年，在今河南禹州市西南，金軍集結最后的精銳部隊十五萬大軍，與蒙古軍四萬余人大戰。彼時金國北方領土完全淪喪，征發士卒幾乎全是河北、河南、山東人，耐寒能力遠不如蒙古大軍。金軍將領久溺溫柔之鄉，對軍隊耐寒訓練也沒有什么投入。
三峰山之戰恰好趕上大雪，一夜落雪三尺，御寒能力減弱的金軍士兵大量被凍僵、凍傷，據《元史·郭德海傳》載“溝中軍（指金兵）僵立，刀槊凍不能舉。”野戰中，金軍士兵被蒙古騎兵擊潰。此戰過后，金國再也沒有能力阻擋蒙元進攻，兩年后便滅亡了。試想，如果不是突如其來的大雪，金軍能否再撐一段時間，復制完顏陳和尚大敗蒙古騎兵的神跡呢？或者由此拓展視角，金軍能否穩定河南防線，延緩蒙古南下的歷史進程呢？歷史、軍事與氣候交織于此，思之總覺不盡。
凝冰筑城 雪夜偷襲
古代軍事思想中，天時是重要的作戰參考因素。《孫子兵法》說：“故經之以五事，校之以計，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法……天者，陰陽，寒暑、時制也。”打仗前謀劃敵我情況，必須把天氣作為重要參考條件。南方軍隊會盡量避開夏季雨季，北方軍隊則會避開冬季嚴寒。但有時形勢比人強，由不得個人選擇天氣、時間，于是，高明的統帥往往會有意識利用天氣，使之為己方助力。
東漢建安十六年（211）閏八月，曹操征馬超于關中，過渭河后采取凝冰筑城之法，破掉馬超的騎兵沖突戰術。此說出自《曹瞞傳》，裴松之質疑所記不實，因為關中閏八月至九月達不到澆水成冰的地步。縱使裴松之所疑有理，但凝冰筑城并非不能實現。《宋史·楊延昭傳》載，北宋真宗咸平二年（999）冬，名將楊延昭在遂城駐守，突被契丹大軍包圍，城小難守，人情恐懼，正無可奈何之際，楊延昭靈機一動，讓軍士們把水潑到城墻上，一夜之間城墻全結了冰，滑不可攀，契丹軍的攻城器械全部失靈，只好撤圍而去。《曹瞞傳》作者不詳其何人，但成書遠早于東晉裴松之生活的年代，由此可知，即使曹操當時沒有凝冰筑城，這種方法也被時人所掌握，至少漢末時，天氣已成為軍事手段之一。
利用嚴寒天氣作戰的例子也不少，有的利用寒潮大風，有的利用寒冷冰凍等。古代歷史演義小說中經常描寫到風折認旗、不利大軍，主帥遇到此征往往下令緊扎鹿角、遠派斥候（即偵察兵），以防敵人襲營，看似是迷信說法，其實也有其內在邏輯：寒潮大風造成戶外行動不便，防守者會陷入暫時息兵避寒的慣性思維，若敵軍一旦趁機來攻，將造成極大傷亡。利用河流封凍更是慣用手法，例如五代時晉王李存勖一反常規選擇冬天出征，趁黃河結冰快速過河，襲占河對岸梁朝的堅城楊劉城。宋金對峙時，金軍名將婁室率軍進攻關中，也是利用冬天黃河封凍，從禹門渡踏冰過河，掀開進攻關中的序幕。
古代軍事史利用天氣制勝的戰例，最經典的當屬唐朝李愬雪夜襲蔡州。此役屬于唐憲宗平淮西之戰的一部分，是歷時三年的戰爭中最關鍵的一戰。再往大的層面看，平淮西之戰是唐憲宗削藩戰略的關鍵、核心、決定性戰爭，唐憲宗集中全力調發大兵圍攻，三年時間也沒能解決淮西藩鎮的頑抗，誰也沒想到，最后竟是一場大雪提供了契機。
唐軍前線主將李愬率軍連夜襲擊淮西鎮首府蔡州城（今河南汝南），行軍途中天降大雪，氣溫不斷下降，旌旗都被凍裂，士卒及馬騾凍死于道旁者相繼。此時唐軍距蔡州還有七十多里，面對這一突發情況，是繼續打下去還是退兵避寒呢？一般人大概會選擇后者，李愬卻不為所動。大雪不宜作戰，唐軍這樣想，蔡州叛軍必然也這樣想，其警惕性定然下降。天冷造成非戰斗減員固然要考慮，但兩害相權取其輕，李愬果斷決定繼續行軍，果然一路暢通無阻抵達城下，并無叛軍哨騎發現示警。唐軍來到城池邊上，還故意驚擾一個鵝鴨池，令鵝鴨大叫以掩蓋人聲。城中守軍果如李愬所料，都縮在被窩里睡大覺，唐軍乘虛攻城，打得叛軍猝不及防，生擒了淮西鎮主帥吳元濟，這個為害唐朝三十多年的藩鎮就此灰飛煙滅。正所謂：知天知地，勝乃不窮。
過冬，對于古人來說，是一大挑戰。北風卷地，千里冰封，各行各業都面臨嚴峻考驗，戶外活動更是受限。冷兵器時代，領軍者尤其怕碰上嚴寒的冬日。
那么，在歷史上，有哪些重要戰爭受到了寒冬的影響？又有哪些雄韜武略的戰將，巧妙利用天氣改變了戰局？
極寒之下 百兵肅殺
冷兵器時代作戰，保暖條件極其有限，低溫不僅會造成士兵非戰斗減員，還會影響武器性能發揮，如岑參詩云“將軍角弓不得控”，以動物皮革、角質物制成的武器無法正常發揮功能，所以一般都會避開極寒氣候。諸葛亮五次北伐曹魏，出兵時機選擇很有規律，首次北伐228年春正月，第二次在228年冬十二月，第三次229年春正月，第四次在231年春三月，第五次在234年春二月。除了第二次北伐大概有對街亭失利的不甘心，故而趁部隊尚處于較高的戰備狀態，強行冬季出兵，其余都選擇春天暖和時機出兵。
無獨有偶，西夏與北宋對峙時發動過數次攻宋戰爭，地域范圍也在西北，宋仁宗康定元年至慶歷二年（1040-1042），西夏發動的延州、三川寨、好水川、豐州、鎮戎等5次戰斗，全部選擇在春、秋兩季，因西北地區到了冬季極其寒冷，不利于野外行動。北宋神宗元豐四年（1081）發動五路伐夏之戰，起初也選擇在秋季八、九月間動兵，神宗判斷形勢時樂觀地說，自宋境到西夏核心區域，川原廣闊，水草易得。言下之意是可以就地取得糧草補給。但隨著戰線拉長，宋軍打到西夏境內已是十一月，天氣嚴寒，野無所掠，再加上西夏實施了“堅壁清野”的策略，宋軍在野外遭遇嚴重困難。種諤一路兵馬遭遇大雪，士兵凍死達30%，高遵裕一路打到靈州城下也遭遇嚴重凍餓問題，這場規模浩大的五路伐夏戰爭遂告失敗。
漢高帝劉邦與匈奴冒頓單于那場著名的遭遇戰白登之圍，也發生在風雪交加的冬季，漢軍士兵凍掉指頭者多達十之二三，劉邦被圍七日七夜不得出。史書記載，劉邦得以突出重圍，乃是陳平用計賄賂匈奴閼氏，使其勸說冒頓單于放開包圍圈一角。陳平的外交手段固然起到一定作用，但不可否認的是，極寒天氣之下，善于耐寒的匈奴騎兵戰斗力與漢軍一樣大打折扣，冒頓單于想全部殲滅包圍圈中的漢軍并非易事，所以適當讓個人情，匈奴人以全勝姿態結束戰爭也未嘗不可。天氣對所有人都是公平的，區別在于誰準備更充分。北周武帝保定三年（563），北周與北齊爆發晉陽之戰，此戰與白登之圍季節、地域高度相似，但形勢、結果完全相反。北周大將楊忠聯合突厥騎兵進攻晉陽，當時“大雪數旬，風寒慘烈”，北齊軍以逸待勞，打得突厥騎兵措手不及，狼狽逃走，突厥馬本來甚耐嚴寒，但由于出兵前十分輕敵，防寒保暖措施不到位，戰馬膝蓋以下凍得毛都掉光了，退回到長城沿線時，馬匹凍死大半，突厥兵把馬槊截斷了當拐杖，拄著逃回漠北老巢。
北朝時，北齊名將斛律光巡視河東防線，其地在今山西東南，該地黃河干流是北周、北齊的分界線。斛律光發現一個有趣現象，北齊士兵經常在冬天砸碎河面剛結的冰，問以何故，士兵說防止北周軍隊踏冰過河前來進攻。之前北齊強盛時，北周也曾堅持冬天砸河冰以防北齊踏冰過河，后來周齊國力倒轉，砸冰者也反轉過來。同樣的天氣現象，在不同形勢下產生完全相異的映射，令人深思。
游牧民族 遇冷則強
中國古代居住在北方草原的游牧民族，以及發源于東北的契丹、女真等漁獵民族，他們常年生活在比較惡劣的自然條件下，形成了相對耐寒的體質和生活習慣，遭受寒潮襲擊后，比中原和南方人天然具有更強的適應能力。
十六國時，后燕與北魏爆發戰爭，后燕太子慕容寶屢尋戰機不獲，率兵退還至參合陂（今內蒙古涼城西南），北魏皇帝拓跋珪親率大軍來追。燕軍主力并無大的損耗，拓跋珪不敢過分逼近，雙方以黃河為界，燕軍在東，魏軍在西。當時已至十月，正是塞外天氣轉寒之時，燕軍一路未遭打擊防備逐漸松懈。此時天氣突變，連續刮起大風，“忽有大風黑氣，狀若堤防……黃霧四塞，日月晦冥。”隨后黃河封凍，這是典型的寒潮氣候。拓跋鮮卑是草原民族，最不怕的就是寒冷，拓跋珪立即率兵踏冰過黃河，一舉將燕軍殲滅。
公元1126年冬閏十一月，金軍圍攻北宋首都開封，開封地區自1100年以后進入持續低溫年份，1126年達到極點，史載金軍圍城期間連降大雪二十余日，平地雪深數尺，“風勢回旋飄雪，響晝夜，如雷霆聲。”舊歷閏十一月約相當于公歷十二月及一月上、中旬，大約在冬至大寒期間，開封地處華北平原最南端，這個季節平均氣溫極低值約在零下十攝氏度多，并不是難以忍受的酷寒。連續二十多天大雪、積雪數尺的罕見現象超出開封人的預料，所以堂堂大宋京師守備部隊都沒有足夠的御寒設施，許多士卒手腳凍壞無法握住武器，戰斗力急劇降低。金軍則是耐受低溫，這突如其來的寒潮對金軍影響沒有那么劇烈，金軍統帥粘罕甚至得意地說：“雪勢如此，如添二十萬新兵。”于是，金軍趁大雪之際發動猛攻，打得宋軍守城官兵無法抵擋。乘雪攻城，云梯沖車等攻城器械濕滑的問題怎么解決？金軍士兵穿什么衣服？騎兵奔跑時戰馬怎么防滑？金軍怎么做的，我們不得而知，戰斗的結果是金兵越戰越勇，而宋軍一觸即潰。想來除了宋軍士氣衰頹的因素，嚴寒給兩軍造成的影響亦占相當比重。
有道是強中更有強中手，與靖康之役形成鮮明對比的是，若干年后蒙古滅金的三峰山之戰中，金軍居然被更加耐寒的蒙古軍隊借助寒潮天氣擊敗了。三峰山之戰爆發于1232年，在今河南禹州市西南，金軍集結最后的精銳部隊十五萬大軍，與蒙古軍四萬余人大戰。彼時金國北方領土完全淪喪，征發士卒幾乎全是河北、河南、山東人，耐寒能力遠不如蒙古大軍。金軍將領久溺溫柔之鄉，對軍隊耐寒訓練也沒有什么投入。
三峰山之戰恰好趕上大雪，一夜落雪三尺，御寒能力減弱的金軍士兵大量被凍僵、凍傷，據《元史·郭德海傳》載“溝中軍（指金兵）僵立，刀槊凍不能舉。”野戰中，金軍士兵被蒙古騎兵擊潰。此戰過后，金國再也沒有能力阻擋蒙元進攻，兩年后便滅亡了。試想，如果不是突如其來的大雪，金軍能否再撐一段時間，復制完顏陳和尚大敗蒙古騎兵的神跡呢？或者由此拓展視角，金軍能否穩定河南防線，延緩蒙古南下的歷史進程呢？歷史、軍事與氣候交織于此，思之總覺不盡。
凝冰筑城 雪夜偷襲
古代軍事思想中，天時是重要的作戰參考因素。《孫子兵法》說：“故經之以五事，校之以計，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法……天者，陰陽，寒暑、時制也。”打仗前謀劃敵我情況，必須把天氣作為重要參考條件。南方軍隊會盡量避開夏季雨季，北方軍隊則會避開冬季嚴寒。但有時形勢比人強，由不得個人選擇天氣、時間，于是，高明的統帥往往會有意識利用天氣，使之為己方助力。
東漢建安十六年（211）閏八月，曹操征馬超于關中，過渭河后采取凝冰筑城之法，破掉馬超的騎兵沖突戰術。此說出自《曹瞞傳》，裴松之質疑所記不實，因為關中閏八月至九月達不到澆水成冰的地步。縱使裴松之所疑有理，但凝冰筑城并非不能實現。《宋史·楊延昭傳》載，北宋真宗咸平二年（999）冬，名將楊延昭在遂城駐守，突被契丹大軍包圍，城小難守，人情恐懼，正無可奈何之際，楊延昭靈機一動，讓軍士們把水潑到城墻上，一夜之間城墻全結了冰，滑不可攀，契丹軍的攻城器械全部失靈，只好撤圍而去。《曹瞞傳》作者不詳其何人，但成書遠早于東晉裴松之生活的年代，由此可知，即使曹操當時沒有凝冰筑城，這種方法也被時人所掌握，至少漢末時，天氣已成為軍事手段之一。
利用嚴寒天氣作戰的例子也不少，有的利用寒潮大風，有的利用寒冷冰凍等。古代歷史演義小說中經常描寫到風折認旗、不利大軍，主帥遇到此征往往下令緊扎鹿角、遠派斥候（即偵察兵），以防敵人襲營，看似是迷信說法，其實也有其內在邏輯：寒潮大風造成戶外行動不便，防守者會陷入暫時息兵避寒的慣性思維，若敵軍一旦趁機來攻，將造成極大傷亡。利用河流封凍更是慣用手法，例如五代時晉王李存勖一反常規選擇冬天出征，趁黃河結冰快速過河，襲占河對岸梁朝的堅城楊劉城。宋金對峙時，金軍名將婁室率軍進攻關中，也是利用冬天黃河封凍，從禹門渡踏冰過河，掀開進攻關中的序幕。
古代軍事史利用天氣制勝的戰例，最經典的當屬唐朝李愬雪夜襲蔡州。此役屬于唐憲宗平淮西之戰的一部分，是歷時三年的戰爭中最關鍵的一戰。再往大的層面看，平淮西之戰是唐憲宗削藩戰略的關鍵、核心、決定性戰爭，唐憲宗集中全力調發大兵圍攻，三年時間也沒能解決淮西藩鎮的頑抗，誰也沒想到，最后竟是一場大雪提供了契機。
唐軍前線主將李愬率軍連夜襲擊淮西鎮首府蔡州城（今河南汝南），行軍途中天降大雪，氣溫不斷下降，旌旗都被凍裂，士卒及馬騾凍死于道旁者相繼。此時唐軍距蔡州還有七十多里，面對這一突發情況，是繼續打下去還是退兵避寒呢？一般人大概會選擇后者，李愬卻不為所動。大雪不宜作戰，唐軍這樣想，蔡州叛軍必然也這樣想，其警惕性定然下降。天冷造成非戰斗減員固然要考慮，但兩害相權取其輕，李愬果斷決定繼續行軍，果然一路暢通無阻抵達城下，并無叛軍哨騎發現示警。唐軍來到城池邊上，還故意驚擾一個鵝鴨池，令鵝鴨大叫以掩蓋人聲。城中守軍果如李愬所料，都縮在被窩里睡大覺，唐軍乘虛攻城，打得叛軍猝不及防，生擒了淮西鎮主帥吳元濟，這個為害唐朝三十多年的藩鎮就此灰飛煙滅。正所謂：知天知地，勝乃不窮。
本文鏈接：千年前的凜冬之戰http://www.sq15.cn/show-6-3938-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 為一場演出 奔赴一座城
下一篇： 不一樣的筆法，不一樣的陶淵明