9月11日-13日,2024中國(guó)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)大會(huì)在廈門召開,9月12日,大會(huì)分論壇“數(shù)字音樂版權(quán)市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)與可持續(xù)發(fā)展論壇”正式舉行。本次分論壇由中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)指導(dǎo),網(wǎng)易云音樂、騰訊音樂、國(guó)家版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展基地(四川天府新區(qū))聯(lián)合主辦,旨在通過(guò)共商共議,促進(jìn)行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)、助力數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。洗歌泛濫、權(quán)屬不清、維權(quán)困境、版權(quán)糾紛等成為論壇熱議話題,與會(huì)專家針對(duì)行業(yè)痛點(diǎn)紛紛建言獻(xiàn)策。
論壇現(xiàn)場(chǎng),中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)副主任委員兼秘書長(zhǎng)劉陽(yáng) 、四川天府新區(qū)文創(chuàng)和會(huì)展局副局長(zhǎng)杜欣宇 、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)于慈珂發(fā)表致辭。中宣部版權(quán)管理局原副局長(zhǎng)段玉萍,北京大學(xué)法學(xué)院教授張平,中宣部版權(quán)管理局二級(jí)巡視員、執(zhí)法監(jiān)管處處長(zhǎng)趙杰等領(lǐng)導(dǎo)專家,進(jìn)行主題演講及點(diǎn)評(píng)發(fā)言。中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)敖然,中宣部出版局音像電子處一級(jí)調(diào)研員鄭加可等領(lǐng)導(dǎo)也出席了會(huì)議。
堅(jiān)決抵制洗歌,保護(hù)原創(chuàng)音樂生態(tài)
與會(huì)嘉賓一致認(rèn)為,洗歌現(xiàn)象已成為阻礙中國(guó)原創(chuàng)音樂發(fā)展的毒瘤。中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)副主任委員兼秘書長(zhǎng)劉陽(yáng)認(rèn)為,洗歌抄襲現(xiàn)象頻發(fā),“音樂裁縫”等成為行業(yè)熱詞,不僅損害了原創(chuàng)音樂人的合法權(quán)益,也對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境造成破壞。中宣部版權(quán)管理局原副局長(zhǎng)段玉萍也指出:抄襲問題,特別是洗歌現(xiàn)象非常嚴(yán)重。
當(dāng)前,維權(quán)成本高昂而賠償微薄已成為普遍難題,嚴(yán)重打擊原創(chuàng)音樂人積極性。北京市偉博(西安)律師事務(wù)所高級(jí)顧問、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭原庭長(zhǎng)李自柱深入剖析了當(dāng)前音樂版權(quán)維權(quán)的難點(diǎn)。他認(rèn)為,音樂版權(quán)維權(quán)過(guò)程中普遍面臨權(quán)屬不清晰、授權(quán)鏈條復(fù)雜、訴訟成本高昂以及賠償數(shù)額偏低等多重難題,使得音樂人和版權(quán)所有者在維權(quán)道路上步履維艱。司法系統(tǒng)需要進(jìn)一步提高賠償標(biāo)準(zhǔn),降低維權(quán)成本,以更有效地保護(hù)音樂人的合法權(quán)益。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),網(wǎng)易云音樂副總裁李巍也舉例說(shuō)明了面對(duì)洗歌進(jìn)行維權(quán)的“得不償失”,多數(shù)洗歌維權(quán)案例獲賠僅數(shù)百元。即使如《錯(cuò)位時(shí)空》這樣的爆款歌曲,針對(duì)洗歌作品的維權(quán)成本超10萬(wàn)元,而最終獲得的賠償卻僅有5萬(wàn)元,“反而因?yàn)榫S權(quán)行為加劇了被侵權(quán)的損失”,這種“侵權(quán)者盆滿缽滿、維權(quán)者得不償失”的現(xiàn)實(shí)令人痛心。
呼吁取消高額保底金,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)
高額保底金,一直是困擾中國(guó)數(shù)字音樂市場(chǎng)的難題。中宣部版權(quán)管理局原副局長(zhǎng)段玉萍在論壇現(xiàn)場(chǎng)指出,三大唱片公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)所采取的高額保底金與國(guó)際慣例不一致。這種高額保底金模式,要求預(yù)先支付高額費(fèi)用,無(wú)論作品實(shí)際使用情況如何,多出的費(fèi)用不退,少了則需要補(bǔ),這是有問題的。
在國(guó)內(nèi)音樂版權(quán)定價(jià)與分配機(jī)制方面,李巍提出,需要建立一個(gè)更加公平合理的交易規(guī)則,取消高額保底金,按照實(shí)際播放量進(jìn)行結(jié)算。當(dāng)前行業(yè)的高保底金現(xiàn)狀,導(dǎo)致大唱片公司和頭部藝人獲得大量流量?jī)A斜、資源支持,但具有旺盛創(chuàng)造力的中小唱片公司和獨(dú)立音樂人的生存困境卻更加明顯。只有對(duì)當(dāng)前定價(jià)模式和交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革,取消高額保底金,按照實(shí)際播放量進(jìn)行結(jié)算,才能支持音樂多樣性和原創(chuàng)音樂人的發(fā)展,同時(shí)也才能更準(zhǔn)確地反映音樂作品的市場(chǎng)價(jià)值。
全新發(fā)布《倡議書》,共筑版權(quán)保護(hù)長(zhǎng)城
為規(guī)范數(shù)字音樂市場(chǎng)秩序,大會(huì)也現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布《促進(jìn)數(shù)字音樂市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)與可持續(xù)發(fā)展倡議書》,由中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)、國(guó)家版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展基地(四川天府新區(qū))、網(wǎng)易云音樂、騰訊音樂、快手、咪咕音樂、闊景音樂、訊飛音樂、廣東省流行音樂協(xié)會(huì)、造夢(mèng)嘉、Miao Music聯(lián)合參與。
《倡議書》共提出八項(xiàng)重要倡議:“增強(qiáng)版權(quán)意識(shí),尊重原創(chuàng)精神;合法獲取授權(quán),確保合規(guī)使用;鼓勵(lì)扶持原創(chuàng),合力抵制抄襲;完善基礎(chǔ)設(shè)施,提升許可能力;公平合理定價(jià),客觀公正分配;加強(qiáng)行業(yè)培訓(xùn),凝聚社會(huì)共識(shí);維護(hù)和諧市場(chǎng)環(huán)境,倡導(dǎo)糾紛協(xié)商調(diào)解;制定行業(yè)鑒定標(biāo)準(zhǔn),完善行業(yè)服務(wù)體系”。
其中,劉陽(yáng)呼吁,本次行業(yè)各方共同發(fā)起制定《音樂作品實(shí)質(zhì)性相似鑒定技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn),明確音樂作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的評(píng)估鑒定方法。同時(shí),中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)倡導(dǎo)共同建立“音樂作品實(shí)質(zhì)性相似行業(yè)鑒定機(jī)制”,旨在提供科學(xué)、客觀的鑒定服務(wù),為權(quán)利人及司法機(jī)關(guān)提供更專業(yè)的鑒定支持各方共同希望,通過(guò)一系列的行動(dòng)倡議,能推動(dòng)行業(yè)在抵制抄襲鼓勵(lì)原創(chuàng)、共建行業(yè)協(xié)商解決機(jī)制等方面實(shí)現(xiàn)新的突破。
啟動(dòng)商業(yè)場(chǎng)景授權(quán)與付酬創(chuàng)新機(jī)制
論壇現(xiàn)場(chǎng),劉陽(yáng)也宣布行業(yè)各方共同正式啟動(dòng)“數(shù)字音樂商業(yè)場(chǎng)景授權(quán)與付酬創(chuàng)新機(jī)制研究與實(shí)踐項(xiàng)目”。該項(xiàng)目旨在構(gòu)建獲酬權(quán)、收費(fèi)、分配與監(jiān)督機(jī)制的實(shí)施策略,建立直播場(chǎng)景錄音制品獲酬權(quán)費(fèi)率測(cè)算評(píng)估框架,建設(shè)直播場(chǎng)景音樂版權(quán)一體化協(xié)作服務(wù)平臺(tái),出臺(tái)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。這一項(xiàng)目的啟動(dòng),標(biāo)志著數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)與市場(chǎng)機(jī)制創(chuàng)新方面邁出了堅(jiān)實(shí)有力的一步。
論壇最后,中宣部版權(quán)管理局二級(jí)巡視員、執(zhí)法管理處處長(zhǎng)趙杰做點(diǎn)評(píng)發(fā)言。趙杰表示,相關(guān)部門將加快出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī),促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展。他同時(shí)強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在版權(quán)保護(hù)方面的重要作用,行業(yè)協(xié)會(huì)可以向主管部門反映行業(yè)訴求,共同推動(dòng)版權(quán)保護(hù)工作,將其納入專項(xiàng)治理中;相關(guān)部門在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法方面也可以發(fā)揮作用,包括設(shè)計(jì)音樂作品的重點(diǎn)作品預(yù)警名單,以提前預(yù)防和減少侵權(quán)行為的發(fā)生;更要發(fā)揮行業(yè)組織的自律作用與行業(yè)調(diào)解的作用,特別是針對(duì)反擊洗歌抄襲等行業(yè)關(guān)注熱點(diǎn)問題。
精彩紛呈的專家演講,扼要清晰的《倡議書》內(nèi)容,無(wú)不展現(xiàn)出行業(yè)各方對(duì)于版權(quán)保護(hù)和市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的共同堅(jiān)定承諾,以及對(duì)于打擊侵權(quán)行為、特別是打擊洗歌等肆虐亂象的決心。多位與會(huì)嘉賓表示,相信通過(guò)行業(yè)共同努力,有望助推中國(guó)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)構(gòu)建更加良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,更好助力數(shù)字音樂市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)和可持續(xù)發(fā)展。
9月11日-13日,2024中國(guó)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)大會(huì)在廈門召開,9月12日,大會(huì)分論壇“數(shù)字音樂版權(quán)市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)與可持續(xù)發(fā)展論壇”正式舉行。本次分論壇由中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)指導(dǎo),網(wǎng)易云音樂、騰訊音樂、國(guó)家版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展基地(四川天府新區(qū))聯(lián)合主辦,旨在通過(guò)共商共議,促進(jìn)行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)、助力數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。洗歌泛濫、權(quán)屬不清、維權(quán)困境、版權(quán)糾紛等成為論壇熱議話題,與會(huì)專家針對(duì)行業(yè)痛點(diǎn)紛紛建言獻(xiàn)策。
論壇現(xiàn)場(chǎng),中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)副主任委員兼秘書長(zhǎng)劉陽(yáng) 、四川天府新區(qū)文創(chuàng)和會(huì)展局副局長(zhǎng)杜欣宇 、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)于慈珂發(fā)表致辭。中宣部版權(quán)管理局原副局長(zhǎng)段玉萍,北京大學(xué)法學(xué)院教授張平,中宣部版權(quán)管理局二級(jí)巡視員、執(zhí)法監(jiān)管處處長(zhǎng)趙杰等領(lǐng)導(dǎo)專家,進(jìn)行主題演講及點(diǎn)評(píng)發(fā)言。中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)敖然,中宣部出版局音像電子處一級(jí)調(diào)研員鄭加可等領(lǐng)導(dǎo)也出席了會(huì)議。
堅(jiān)決抵制洗歌,保護(hù)原創(chuàng)音樂生態(tài)
與會(huì)嘉賓一致認(rèn)為,洗歌現(xiàn)象已成為阻礙中國(guó)原創(chuàng)音樂發(fā)展的毒瘤。中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)副主任委員兼秘書長(zhǎng)劉陽(yáng)認(rèn)為,洗歌抄襲現(xiàn)象頻發(fā),“音樂裁縫”等成為行業(yè)熱詞,不僅損害了原創(chuàng)音樂人的合法權(quán)益,也對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境造成破壞。中宣部版權(quán)管理局原副局長(zhǎng)段玉萍也指出:抄襲問題,特別是洗歌現(xiàn)象非常嚴(yán)重。
當(dāng)前,維權(quán)成本高昂而賠償微薄已成為普遍難題,嚴(yán)重打擊原創(chuàng)音樂人積極性。北京市偉博(西安)律師事務(wù)所高級(jí)顧問、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭原庭長(zhǎng)李自柱深入剖析了當(dāng)前音樂版權(quán)維權(quán)的難點(diǎn)。他認(rèn)為,音樂版權(quán)維權(quán)過(guò)程中普遍面臨權(quán)屬不清晰、授權(quán)鏈條復(fù)雜、訴訟成本高昂以及賠償數(shù)額偏低等多重難題,使得音樂人和版權(quán)所有者在維權(quán)道路上步履維艱。司法系統(tǒng)需要進(jìn)一步提高賠償標(biāo)準(zhǔn),降低維權(quán)成本,以更有效地保護(hù)音樂人的合法權(quán)益。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),網(wǎng)易云音樂副總裁李巍也舉例說(shuō)明了面對(duì)洗歌進(jìn)行維權(quán)的“得不償失”,多數(shù)洗歌維權(quán)案例獲賠僅數(shù)百元。即使如《錯(cuò)位時(shí)空》這樣的爆款歌曲,針對(duì)洗歌作品的維權(quán)成本超10萬(wàn)元,而最終獲得的賠償卻僅有5萬(wàn)元,“反而因?yàn)榫S權(quán)行為加劇了被侵權(quán)的損失”,這種“侵權(quán)者盆滿缽滿、維權(quán)者得不償失”的現(xiàn)實(shí)令人痛心。
呼吁取消高額保底金,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)
高額保底金,一直是困擾中國(guó)數(shù)字音樂市場(chǎng)的難題。中宣部版權(quán)管理局原副局長(zhǎng)段玉萍在論壇現(xiàn)場(chǎng)指出,三大唱片公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)所采取的高額保底金與國(guó)際慣例不一致。這種高額保底金模式,要求預(yù)先支付高額費(fèi)用,無(wú)論作品實(shí)際使用情況如何,多出的費(fèi)用不退,少了則需要補(bǔ),這是有問題的。
在國(guó)內(nèi)音樂版權(quán)定價(jià)與分配機(jī)制方面,李巍提出,需要建立一個(gè)更加公平合理的交易規(guī)則,取消高額保底金,按照實(shí)際播放量進(jìn)行結(jié)算。當(dāng)前行業(yè)的高保底金現(xiàn)狀,導(dǎo)致大唱片公司和頭部藝人獲得大量流量?jī)A斜、資源支持,但具有旺盛創(chuàng)造力的中小唱片公司和獨(dú)立音樂人的生存困境卻更加明顯。只有對(duì)當(dāng)前定價(jià)模式和交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革,取消高額保底金,按照實(shí)際播放量進(jìn)行結(jié)算,才能支持音樂多樣性和原創(chuàng)音樂人的發(fā)展,同時(shí)也才能更準(zhǔn)確地反映音樂作品的市場(chǎng)價(jià)值。
全新發(fā)布《倡議書》,共筑版權(quán)保護(hù)長(zhǎng)城
為規(guī)范數(shù)字音樂市場(chǎng)秩序,大會(huì)也現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布《促進(jìn)數(shù)字音樂市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)與可持續(xù)發(fā)展倡議書》,由中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)、國(guó)家版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展基地(四川天府新區(qū))、網(wǎng)易云音樂、騰訊音樂、快手、咪咕音樂、闊景音樂、訊飛音樂、廣東省流行音樂協(xié)會(huì)、造夢(mèng)嘉、Miao Music聯(lián)合參與。
《倡議書》共提出八項(xiàng)重要倡議:“增強(qiáng)版權(quán)意識(shí),尊重原創(chuàng)精神;合法獲取授權(quán),確保合規(guī)使用;鼓勵(lì)扶持原創(chuàng),合力抵制抄襲;完善基礎(chǔ)設(shè)施,提升許可能力;公平合理定價(jià),客觀公正分配;加強(qiáng)行業(yè)培訓(xùn),凝聚社會(huì)共識(shí);維護(hù)和諧市場(chǎng)環(huán)境,倡導(dǎo)糾紛協(xié)商調(diào)解;制定行業(yè)鑒定標(biāo)準(zhǔn),完善行業(yè)服務(wù)體系”。
其中,劉陽(yáng)呼吁,本次行業(yè)各方共同發(fā)起制定《音樂作品實(shí)質(zhì)性相似鑒定技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn),明確音樂作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的評(píng)估鑒定方法。同時(shí),中國(guó)音數(shù)協(xié)數(shù)字音樂工作委員會(huì)倡導(dǎo)共同建立“音樂作品實(shí)質(zhì)性相似行業(yè)鑒定機(jī)制”,旨在提供科學(xué)、客觀的鑒定服務(wù),為權(quán)利人及司法機(jī)關(guān)提供更專業(yè)的鑒定支持各方共同希望,通過(guò)一系列的行動(dòng)倡議,能推動(dòng)行業(yè)在抵制抄襲鼓勵(lì)原創(chuàng)、共建行業(yè)協(xié)商解決機(jī)制等方面實(shí)現(xiàn)新的突破。
啟動(dòng)商業(yè)場(chǎng)景授權(quán)與付酬創(chuàng)新機(jī)制
論壇現(xiàn)場(chǎng),劉陽(yáng)也宣布行業(yè)各方共同正式啟動(dòng)“數(shù)字音樂商業(yè)場(chǎng)景授權(quán)與付酬創(chuàng)新機(jī)制研究與實(shí)踐項(xiàng)目”。該項(xiàng)目旨在構(gòu)建獲酬權(quán)、收費(fèi)、分配與監(jiān)督機(jī)制的實(shí)施策略,建立直播場(chǎng)景錄音制品獲酬權(quán)費(fèi)率測(cè)算評(píng)估框架,建設(shè)直播場(chǎng)景音樂版權(quán)一體化協(xié)作服務(wù)平臺(tái),出臺(tái)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。這一項(xiàng)目的啟動(dòng),標(biāo)志著數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)與市場(chǎng)機(jī)制創(chuàng)新方面邁出了堅(jiān)實(shí)有力的一步。
論壇最后,中宣部版權(quán)管理局二級(jí)巡視員、執(zhí)法管理處處長(zhǎng)趙杰做點(diǎn)評(píng)發(fā)言。趙杰表示,相關(guān)部門將加快出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī),促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展。他同時(shí)強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在版權(quán)保護(hù)方面的重要作用,行業(yè)協(xié)會(huì)可以向主管部門反映行業(yè)訴求,共同推動(dòng)版權(quán)保護(hù)工作,將其納入專項(xiàng)治理中;相關(guān)部門在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法方面也可以發(fā)揮作用,包括設(shè)計(jì)音樂作品的重點(diǎn)作品預(yù)警名單,以提前預(yù)防和減少侵權(quán)行為的發(fā)生;更要發(fā)揮行業(yè)組織的自律作用與行業(yè)調(diào)解的作用,特別是針對(duì)反擊洗歌抄襲等行業(yè)關(guān)注熱點(diǎn)問題。
精彩紛呈的專家演講,扼要清晰的《倡議書》內(nèi)容,無(wú)不展現(xiàn)出行業(yè)各方對(duì)于版權(quán)保護(hù)和市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的共同堅(jiān)定承諾,以及對(duì)于打擊侵權(quán)行為、特別是打擊洗歌等肆虐亂象的決心。多位與會(huì)嘉賓表示,相信通過(guò)行業(yè)共同努力,有望助推中國(guó)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)構(gòu)建更加良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,更好助力數(shù)字音樂市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)和可持續(xù)發(fā)展。
本文鏈接：2024中國(guó)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)大會(huì)：聯(lián)合抵制洗歌，提高賠償標(biāo)準(zhǔn)http://www.sq15.cn/show-7-11885-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營(yíng)利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇： 暫別肉食江湖，《江湖菜館》第五季圓滿收官