改編自民國四大奇案之一，陳可辛執(zhí)導(dǎo)，章子怡、雷佳音、王傳君、趙麗穎、楊冪、李現(xiàn)、易烊千璽等十幾位明星組成“夢幻陣容”，去年亮相戛納國際電影節(jié)……眾多賣點(diǎn)令《醬園弄·懸案》被業(yè)內(nèi)預(yù)測將為今年暑期檔打響頭炮。該片上月21日上映后，10天累計(jì)3.2億元，網(wǎng)絡(luò)評(píng)分5.9，其表現(xiàn)與市場期待值落差巨大。這種“高配置低產(chǎn)出”的現(xiàn)象，絕非因?yàn)橛笆胁痪皻猓莵碜詰蛲庖蛩貙?duì)作品的干擾，以及導(dǎo)演對(duì)市場把握不精準(zhǔn)，“眾星云集”是導(dǎo)致影片“啞火”的主因。
自2023年宣布開拍，該片的“夢幻陣容”便在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，讓影片未映先紅。去年殺青后，片方經(jīng)過匆忙剪輯讓影片趕上了戛納國際電影節(jié)，而在影片發(fā)布會(huì)上，主演章子怡公開表達(dá)對(duì)自己戲份被刪的不滿，此舉再次引發(fā)輿情，片中多位明星的粉絲紛紛要求“公平、公正”，喊話片方“我家藝人的戲份不能剪”。對(duì)此，片方采取妥協(xié)態(tài)度，取消去年暑期檔上映計(jì)劃，經(jīng)過一年反復(fù)商討，拋出了分為上下集公映的下策，既能保留每位明星的戲份，又能收獲兩份票房收益，看似一舉兩得的策略卻為影片的票房不佳埋下伏筆。
無論是宣發(fā)時(shí)拋出的賣點(diǎn)還是片名的更改，該片主打“懸案”，“懸案”必有懸念，而以懸念取勝的電影必然要結(jié)構(gòu)緊湊，在敘事中保持緊張和不確定的感覺，直到最后一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻才揭示真相。該片中誰是兇手，如何殺人，為何殺人等細(xì)節(jié)并不具備懸念，而且強(qiáng)行分為兩集故事去展現(xiàn)，存在宣發(fā)定位的失誤。此外，大量明星飾演的配角戲份零碎，導(dǎo)致情節(jié)拖沓被觀眾吐槽。
從影片的故事展現(xiàn)看，陳可辛試圖以殺夫案為切口，探討女性覺醒、時(shí)代洪流下的個(gè)體命運(yùn)等社會(huì)話題。這種創(chuàng)作追求值得肯定，但在故事表達(dá)層面卻讓觀眾產(chǎn)生 “被說教”的不適感，影片使用大量畫外音強(qiáng)調(diào)深刻的主題立意，既影響了觀眾體驗(yàn)的流暢性，打斷了懸疑片應(yīng)有的敘事節(jié)奏，也讓主題本身顯得刻意而懸浮。
“眾星云集”必然會(huì)導(dǎo)致戲外“番位戰(zhàn)”進(jìn)而影響影片敘事節(jié)奏嗎？同是大牌導(dǎo)演，眾星云集的電影，張藝謀最近的兩部影片《滿江紅》《第二十條》給出了答案。前者涉及歷史，后者主打法治，都是厚重、嚴(yán)肅題材，但張藝謀的豐富經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)市場的精準(zhǔn)把握顯露無疑。他在故事講述中穿插了眾多喜劇橋段，輕松的風(fēng)格消除了觀眾看片時(shí)的壓抑感，片中每位明星的表演都很出彩，就連余皚磊、潘斌龍等配角演繹的角色都讓人印象深刻， 原因就是角色均為故事服務(wù)，而不是用堆砌明星增添賣點(diǎn)。
影片映前宣傳階段，陳可辛自言“電影具備商品的屬性，因此導(dǎo)演一定要注重票房成績”。此言不虛，這也是他啟用全明星陣容的初衷，但他顯然誤判了目前電影市場的變化。該片的鏡頭設(shè)計(jì)、光線和場景創(chuàng)造出的電影色調(diào)等均為上乘，但在調(diào)和明星間的戲份以及當(dāng)下觀眾欣賞口味方面存在諸多問題，這些優(yōu)勢被混亂的敘事、失衡的角色和模糊的類型定位所掩蓋，未能引發(fā)觀眾共鳴。記者 張鋼
改編自民國四大奇案之一，陳可辛執(zhí)導(dǎo)，章子怡、雷佳音、王傳君、趙麗穎、楊冪、李現(xiàn)、易烊千璽等十幾位明星組成“夢幻陣容”，去年亮相戛納國際電影節(jié)……眾多賣點(diǎn)令《醬園弄·懸案》被業(yè)內(nèi)預(yù)測將為今年暑期檔打響頭炮。該片上月21日上映后，10天累計(jì)3.2億元，網(wǎng)絡(luò)評(píng)分5.9，其表現(xiàn)與市場期待值落差巨大。這種“高配置低產(chǎn)出”的現(xiàn)象，絕非因?yàn)橛笆胁痪皻猓莵碜詰蛲庖蛩貙?duì)作品的干擾，以及導(dǎo)演對(duì)市場把握不精準(zhǔn)，“眾星云集”是導(dǎo)致影片“啞火”的主因。
自2023年宣布開拍，該片的“夢幻陣容”便在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，讓影片未映先紅。去年殺青后，片方經(jīng)過匆忙剪輯讓影片趕上了戛納國際電影節(jié)，而在影片發(fā)布會(huì)上，主演章子怡公開表達(dá)對(duì)自己戲份被刪的不滿，此舉再次引發(fā)輿情，片中多位明星的粉絲紛紛要求“公平、公正”，喊話片方“我家藝人的戲份不能剪”。對(duì)此，片方采取妥協(xié)態(tài)度，取消去年暑期檔上映計(jì)劃，經(jīng)過一年反復(fù)商討，拋出了分為上下集公映的下策，既能保留每位明星的戲份，又能收獲兩份票房收益，看似一舉兩得的策略卻為影片的票房不佳埋下伏筆。
無論是宣發(fā)時(shí)拋出的賣點(diǎn)還是片名的更改，該片主打“懸案”，“懸案”必有懸念，而以懸念取勝的電影必然要結(jié)構(gòu)緊湊，在敘事中保持緊張和不確定的感覺，直到最后一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻才揭示真相。該片中誰是兇手，如何殺人，為何殺人等細(xì)節(jié)并不具備懸念，而且強(qiáng)行分為兩集故事去展現(xiàn)，存在宣發(fā)定位的失誤。此外，大量明星飾演的配角戲份零碎，導(dǎo)致情節(jié)拖沓被觀眾吐槽。
從影片的故事展現(xiàn)看，陳可辛試圖以殺夫案為切口，探討女性覺醒、時(shí)代洪流下的個(gè)體命運(yùn)等社會(huì)話題。這種創(chuàng)作追求值得肯定，但在故事表達(dá)層面卻讓觀眾產(chǎn)生 “被說教”的不適感，影片使用大量畫外音強(qiáng)調(diào)深刻的主題立意，既影響了觀眾體驗(yàn)的流暢性，打斷了懸疑片應(yīng)有的敘事節(jié)奏，也讓主題本身顯得刻意而懸浮。
“眾星云集”必然會(huì)導(dǎo)致戲外“番位戰(zhàn)”進(jìn)而影響影片敘事節(jié)奏嗎？同是大牌導(dǎo)演，眾星云集的電影，張藝謀最近的兩部影片《滿江紅》《第二十條》給出了答案。前者涉及歷史，后者主打法治，都是厚重、嚴(yán)肅題材，但張藝謀的豐富經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)市場的精準(zhǔn)把握顯露無疑。他在故事講述中穿插了眾多喜劇橋段，輕松的風(fēng)格消除了觀眾看片時(shí)的壓抑感，片中每位明星的表演都很出彩，就連余皚磊、潘斌龍等配角演繹的角色都讓人印象深刻， 原因就是角色均為故事服務(wù)，而不是用堆砌明星增添賣點(diǎn)。
影片映前宣傳階段，陳可辛自言“電影具備商品的屬性，因此導(dǎo)演一定要注重票房成績”。此言不虛，這也是他啟用全明星陣容的初衷，但他顯然誤判了目前電影市場的變化。該片的鏡頭設(shè)計(jì)、光線和場景創(chuàng)造出的電影色調(diào)等均為上乘，但在調(diào)和明星間的戲份以及當(dāng)下觀眾欣賞口味方面存在諸多問題，這些優(yōu)勢被混亂的敘事、失衡的角色和模糊的類型定位所掩蓋，未能引發(fā)觀眾共鳴。記者 張鋼
本文鏈接：“眾星云集”不是票房靈藥http://www.sq15.cn/show-7-21910-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇： 今年暑假，京城舞臺(tái)“劇”好看