記者10日從中國科學院自動化研究所獲悉，來自該所等單位的科研人員首次證實，多模態大語言模型在訓練過程中自己學會了“理解”事物，而且這種理解方式和人類非常類似。這一發現為探索人工智能如何“思考”開辟了新路，也為未來打造像人類一樣“理解”世界的人工智能系統打下了基礎。相關研究成果在線發表于《自然·機器智能》雜志。
人類智能的核心，就是能真正“理解”事物。當看到“狗”或“蘋果”時，我們不僅能識別它們長什么樣，如大小、顏色、形狀等，還能明白它們有什么用、能帶給我們什么感受、有什么文化意義。這種全方位的理解，是我們認知世界的基礎。而隨著像ChatGPT這樣的大模型飛速發展，科學家們開始好奇：它們能否從海量的文字和圖片中，學會像人類一樣“理解”事物？
傳統人工智能研究聚焦于物體識別準確率，卻鮮少探討模型是否真正“理解”物體含義。“當前人工智能可以區分貓狗圖片，但這種‘識別’與人類‘理解’貓狗有什么本質區別，仍有待揭示。”論文通訊作者、中國科學院自動化研究所研究員何暉光說。
在這項研究中，科研人員借鑒人腦認知的原理，設計了一個巧妙的實驗：讓大模型和人類玩“找不同”游戲。實驗人員從1854種常見物品中給出3個物品概念，要求選出最不搭的那個。通過分析高達470萬次的判斷數據，科研人員首次繪制出了大模型的“思維導圖”——“概念地圖”。
何暉光介紹，他們從海量實驗數據里總結出66個代表人工智能如何“理解”事物的關鍵角度，并給它們起了名字。研究發現，這些角度非常容易解釋清楚，而且與人腦中負責物體加工的區域的神經活動方式高度一致。更重要的是，能同時看懂文字和圖片的多模態模型，“思考”和做選擇的方式比其他模型更接近人類。
此外，研究還有個有趣發現，人類做判斷時，既會看東西長什么樣，比如形狀、顏色，也會想它的含義或用途，但大模型更依賴給它貼上的“文字標簽”和它學到的抽象概念。“這證明，大模型內部確實發展出了一種有點類似人類的理解世界的方式。”何暉光說道。
記者10日從中國科學院自動化研究所獲悉，來自該所等單位的科研人員首次證實，多模態大語言模型在訓練過程中自己學會了“理解”事物，而且這種理解方式和人類非常類似。這一發現為探索人工智能如何“思考”開辟了新路，也為未來打造像人類一樣“理解”世界的人工智能系統打下了基礎。相關研究成果在線發表于《自然·機器智能》雜志。
人類智能的核心，就是能真正“理解”事物。當看到“狗”或“蘋果”時，我們不僅能識別它們長什么樣，如大小、顏色、形狀等，還能明白它們有什么用、能帶給我們什么感受、有什么文化意義。這種全方位的理解，是我們認知世界的基礎。而隨著像ChatGPT這樣的大模型飛速發展，科學家們開始好奇：它們能否從海量的文字和圖片中，學會像人類一樣“理解”事物？
傳統人工智能研究聚焦于物體識別準確率，卻鮮少探討模型是否真正“理解”物體含義。“當前人工智能可以區分貓狗圖片，但這種‘識別’與人類‘理解’貓狗有什么本質區別，仍有待揭示。”論文通訊作者、中國科學院自動化研究所研究員何暉光說。
在這項研究中，科研人員借鑒人腦認知的原理，設計了一個巧妙的實驗：讓大模型和人類玩“找不同”游戲。實驗人員從1854種常見物品中給出3個物品概念，要求選出最不搭的那個。通過分析高達470萬次的判斷數據，科研人員首次繪制出了大模型的“思維導圖”——“概念地圖”。
何暉光介紹，他們從海量實驗數據里總結出66個代表人工智能如何“理解”事物的關鍵角度，并給它們起了名字。研究發現，這些角度非常容易解釋清楚，而且與人腦中負責物體加工的區域的神經活動方式高度一致。更重要的是，能同時看懂文字和圖片的多模態模型，“思考”和做選擇的方式比其他模型更接近人類。
此外，研究還有個有趣發現，人類做判斷時，既會看東西長什么樣，比如形狀、顏色，也會想它的含義或用途，但大模型更依賴給它貼上的“文字標簽”和它學到的抽象概念。“這證明，大模型內部確實發展出了一種有點類似人類的理解世界的方式。”何暉光說道。
本文鏈接：科學家證實大模型能像人類一樣“理解”事物http://www.sq15.cn/show-2-12653-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 2025年高考試卷中的科技元素