21世紀經濟報道見習記者肖瀟 北京報道
脫口秀演員楊波的“出軌風波”還在繼續。
事情起源于2月1日，一名粉絲發長文指控楊波在有女朋友的情況下隱瞞戀情，劈腿粉絲，導致自己在不知情的情況下“被小三”。楊波為笑果文化旗下脫口秀演員，在參加《脫口秀大會》第三季、第四季、第五季的過程中獲得一定關注度，參演了待播都市劇《失笑》。
2月2日，楊波以長文回應，承認在有女朋友的情況和該女子接吻，但否認自己隱瞞了戀情，并稱女方“知三當三”且對自己死纏爛打，“精神不正常”。該長文對女方進行了指名道姓的斥責，包括曝光女方姓名、院系、學校、微信聊天記錄等。
同日，帶有女方姓名的詞條登上微博熱搜。女方隨即否認了“知三當三”，并稱對人身攻擊、泄露個人信息和網暴等行為已經報警。
2月4日，楊波發表有輕生傾向的微博。該條微博發布一小時后，楊波報平安，表示為自己不成熟的行為道歉，并會注銷微博。21記者于4日當晚實測，已經無法搜索到楊波微博賬號和此前發布的微博。
在持續發酵的三天中，事件引發了大范圍討論。除了名人和粉絲關系不對等、情感不忠等道德問題，隱私曝光也成為一大關注點。記者為此咨詢了上海申倫律師事務所的律師夏海龍，夏海龍提醒這次事件可能涉及三類法律后果：
第一，擅自曝光他人姓名、學校等信息，屬于典型的侵害隱私權的行為。在此前的司法判例中，描述交往細節的文字、書信、對話視頻，都曾被明確判定為個人隱私。任何未經允許擅自公開對方信息的行為，都可能被視為侵犯隱私。
“判斷侵犯隱私行為的嚴重程度，主要看私人生活被干擾的程度，以及私密信息、私密活動被傳播的范圍。從這個角度講，個人影響力越大、知名度越高，被曝光者的隱私權遭受侵害的嚴重程度就越高。”夏海龍說。
此前有指控學術不端行為的文件在社交平臺流傳，當中也曝光了普通人的個人信息，但跟本次事件有著本質不同。夏海龍指出，后者屬于純粹的私人事務，而前者關乎公共利益。《民法典》的規定顯示，為社會公共利益實施輿論監督等行為，可以合理使用個人信息。涉及公共利益的情況下，曝光行為才有一定合理性。
第二，作為明星，“掛人行為”有可能煽動粉絲進一步網暴。
夏海龍解釋，“在這樣純粹私人糾紛中，局外人很難了解到完全真實的情況。如果當事人不通過合理合法的途徑維權，而是利用自己的知名度，將私人事務公開化，難免會導致粉絲、網友發表偏見性言論，很有可能引發網暴。”但他也坦言，要判斷掛人這一行為是否引起了網絡暴力并追責，目前司法實踐中的相關判例很少。
目前來看，在法律層面上劃分“掛人”和“引發網暴”的邊界，主要依據是輿論的規模、數量。這意味著有一定影響力的人，尤其應當意識到自己一言一行可能引發的后果。
網信辦近期注意到了這一問題，將掛人行為歸類于“網絡戾氣”。在2023年11月開展的“清朗·網絡戾氣整治”專項行動中，七類被嚴打的現象中第一類便是：“以揭露、批評等名義惡意‘開盒’‘掛人’，公開他人姓名、身份證號、手機號碼、家庭住址、工作單位、個人照片、社交賬號等個人隱私信息，煽動網民攻擊謾罵。” 相關內容、賬號會依此面臨刪除、封號的后果。
第三，平臺責任。如果當事人向平臺投訴了侵權內容，或者遭受網暴，平臺需要及時采取必要的措施，比如刪除相關其侵權內容。
除此之外，中國社會科學院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春在此前采訪中曾告訴21記者，爭議性事件登上熱搜、熱榜，會使事件處于高曝光環節。比如本次事件中，楊波粉絲的個人信息就兩次登上微博熱搜，無疑會放大被曝光信息的傳播范圍。
考慮到這一點，平臺的角色值得重新探討。劉曉春此前建議，平臺應該調用更多資源，在高流量時期及時干預，做好事前和事中的輿情審核。
本文鏈接：“楊波聊天記錄”沖上熱搜，網絡掛人的三類法律后果http://www.sq15.cn/show-2-2699-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 新鮮早科技丨華為開年登中國智能手機銷量榜首；中國移動全球首顆6G架構驗證衛星發射入軌；蘋果2023年占全球手機收入50%