最新播出的《錯位》相信大家也在各個短視頻軟件上看到一些片段了，相信大家對于《錯位》唐尋是兇手嗎有著一定的疑惑？讓我們一起來看一看吧。
《錯位》唐尋是兇手嗎
《錯位》中唐尋是一名作家，對應原著中的小寺康司，在小說中他不是兇手，但是目睹了兇案發生的過程，并且把這些記錄下來，最后病逝，后來兇案過程被下坂一夫得知，也就是劇中的顧已鳴剽竊了唐尋所記錄的兇案過程，之后整理發表成書。
問：你認識小說家小寺康司嗎？
答：聽說過他的名字。但沒怎么讀過他的作品。
問：小寺康司于今年二月在佐賀縣坊城的千鳥旅館住過。你知道此事嗎？
答：不知道。
問：你認識千鳥旅館的女侍真野信子嗎？
答：不認識。從來沒見過。那個叫千鳥的旅館我也沒去過。
問：刊載在唐津市發行的同人雜志《海峽文學》上的小說《野草》是你寫的嗎？
答：是的。
問：雜志《文藝界》轉載的《野草》中的一部分場景描寫，與四國A縣芝田市戶倉的風景一模一樣。小寺康司以前曾經去過那里。如果是小寺康司寫的，就沒什么異議，但你從未到那里去過，為什么能寫出來呢？
答：我在《野草》中寫的，即后來被《文藝界》轉載的那部分場景描寫，完全是我想象出來的。如果和實地風景一模一樣，只能說是偶然巧合。前一陣子，有兩個從四國來的警察對我的朋友說，小寺康司的家人告我剽竊了小寺康司的文章。這完全是對我的污蔑。我從未讀過小寺康司寫有那種場景的小說。再說，小寺康司從未在哪本雜志上發表過有這個場景的小說。既然沒有發表過，我怎么可能讀到，剽竊就更無從談起了。
問：你怎么知道小寺康司沒有發表過描寫芝田市風景的作品呢？
答：因為雜志上沒有。
問：但是，東京發行的雜志你不可能全都看過吧？再說，你剛才不是自己說，你沒怎么讀過小寺康司的作品嗎？
答：我的意思是說，在我讀過的小寺康司的小說中，沒有那么一段。
問：你說得很肯定嘛。你好像非常確定小寺康司的作品中沒有描寫芝田市風景的部分嘛。這是為什么？
答：我再重申一遍，在他的作品中，我沒讀到過這種場景描寫。
問：小寺康司的家人在證言中也證明，那部作品的稿子是小寺康司住在千鳥旅館時寫的。小寺康司住在千鳥旅館的錦之間時，負責的女侍是真野信子。
答：我不知道你告訴我這些事有什么意義。
問：女侍偷偷地抄寫了小寺康司的稿紙，并將抄件給了你。是這樣的吧？
以上所述即為《錯位》唐尋是兇手嗎的全部內容。若您對此影視劇更加詳細的情節、制作背后的故事、角色演員等方面有更深入的了解想要探究，我們將會為您提供更多的資訊和情報。請記得關注我們哦。
本文鏈接：《錯位》唐尋是兇手嗎http://www.sq15.cn/show-7-9476-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 《唐朝詭事錄之西行》更新時間
下一篇： 泰劇《我們的秘密》情敵什么時候出現