21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者 陳歸辭，鄧浩 上海報道
3月6日，AI智能體產(chǎn)品（AI Agent）Manus一炮走紅，引來資本市場狂歡。
Manus自稱全球第一個通用AI智能體，性能超過OpenAI的Deep Research，能夠解決各類復(fù)雜的任務(wù)，且能在云端自行執(zhí)行。
一時間，一片盛贊之聲發(fā)出，稱其是“智能體的ChatGPT時刻”，但也有人質(zhì)疑這是一場營銷和資本市場的熱炒，Manus產(chǎn)品的真實(shí)水平被放大。
在兩極化巨浪碰撞中，什么是Manus的真實(shí)面目？
實(shí)際上，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者從業(yè)內(nèi)了解到，在Manus推出之前一個月，國內(nèi)DeepWisdom的MetaGPT團(tuán)隊(duì)就已推出全球第一款多智能體AI開發(fā)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)品MGX。
而在Manus發(fā)布早期預(yù)覽版產(chǎn)品的后一天，國內(nèi)MetaGPT和CAMEL AI兩個Agent團(tuán)隊(duì)就火速推出了Manus的開源復(fù)刻版。
MetaGPT團(tuán)隊(duì)相關(guān)技術(shù)人士向記者給予了對Manus產(chǎn)品能力的中肯評價，并詳細(xì)分析了Manus產(chǎn)品的能力和運(yùn)行機(jī)制。其認(rèn)為雖然Manus能提供相當(dāng)不錯的產(chǎn)品體驗(yàn)，但并未在智能體領(lǐng)域取得技術(shù)上的突破性進(jìn)展，其核心邏輯屬于業(yè)內(nèi)共識。
不少產(chǎn)業(yè)人士認(rèn)為，在Manus憑借現(xiàn)有先進(jìn)模型能力與其智能體框架，實(shí)現(xiàn)良好的產(chǎn)品力之時，頭部模型廠商和科技巨頭也在向AI智能體領(lǐng)域大力進(jìn)軍。面對它們強(qiáng)大的模型能力，以及當(dāng)前技術(shù)層面已經(jīng)在顯露的重要進(jìn)展，Manus的市場機(jī)會可能并不會很大，先發(fā)優(yōu)勢很容易被抹平。
問題的另一面向是，Manus顯然走在產(chǎn)業(yè)快速演化的正確方向上，當(dāng)前AI界普遍將AI智能體視為大模型之后AI發(fā)展的下一個里程碑與賽點(diǎn)，不過真正的AI agent產(chǎn)品該如何定義？下一步的卡點(diǎn)又會在哪里？未來是否已觸手可及？
Manus的“蝴蝶效應(yīng)”
Manus由中國初創(chuàng)公司蝴蝶效應(yīng)在3月6日凌晨發(fā)布，目前在內(nèi)測階段，只有少數(shù)人能通過邀請碼體驗(yàn)產(chǎn)品。
它號稱是全球第一個通用智能體，據(jù)Manus官網(wǎng)介紹，它能夠獨(dú)立思考、規(guī)劃并執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)，直接交付完整成果。例如，它可以幫助用戶篩選簡歷、研究房產(chǎn)、分析股票數(shù)據(jù)等。
與聊天機(jī)器人或AI助手不同，聊天機(jī)器人通常需要遵循預(yù)先編寫的規(guī)則來完成任務(wù)，AI助手需要用戶輸入和指示，兩者更適合處理簡單的任務(wù)和互動——AI智能體具有較高程度的自主性，能夠自主規(guī)劃和決策，實(shí)時學(xué)習(xí)和調(diào)整，來執(zhí)行各種復(fù)雜的任務(wù)。
簡單來說，AI智能體好比一個具有“大腦”和“工具”的“超級牛馬”，能夠模擬人類的方式使用工具來完成各種各樣的任務(wù)。
而對AI智能體而言，這種能力很大程度上得益于AI基礎(chǔ)模型之上的多模態(tài)功能。用一個業(yè)內(nèi)目前廣泛認(rèn)可的公式來表達(dá)，Agent=大模型+記憶+主動規(guī)劃+工具使用。
在Manus發(fā)布的介紹視頻中，一個案例顯示，當(dāng)用戶向Manus發(fā)送一份含簡歷的Zip文件，它會逐步完成解壓文件、瀏覽簡歷并記錄關(guān)鍵信息、生成排名建議和候選人簡介等工作。同時，用戶也可以看到任務(wù)完成的全流程。
蝴蝶效應(yīng)聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學(xué)家季逸超在介紹視頻中稱，Manus不僅僅是一個聊天機(jī)器人或工作流，它是一個真正自主的主體，當(dāng)其他人工智能只是在生產(chǎn)想法時,Manus交付成果。
介紹視頻顯示，Manus在AI基準(zhǔn)測試GAIA Benchmark（蓋亞基準(zhǔn)）中取得SOTA（State-of-the-Art）的成績，性能超過OpenAI面向深度研究領(lǐng)域的智能體產(chǎn)品Deep Research。
早期預(yù)覽版發(fā)布后，Manus迅速在全網(wǎng)躥紅。有自媒體號和券商稱這是“智能體的ChatGPT時刻”“新的DeepSeek時刻”，也有人高呼“2025，東方破曉”“今夜這一片星空屬于China”。
當(dāng)日，A股市場高開高走，相關(guān)概念股集體爆發(fā)，港股科技股也集體走強(qiáng)。
然而，由于Manus在內(nèi)測階段只發(fā)放了少量邀請碼，一時間全網(wǎng)一碼難求，網(wǎng)友紛紛申請?jiān)囉茫欢葘?dǎo)致官網(wǎng)注冊頁面崩潰。而在二手交易平臺上，其邀請碼也被爆炒，有人稱價格一度被炒到幾萬元。
一系列現(xiàn)象引發(fā)巨大爭議：這是一場投放和饑餓營銷？一場資本市場的炒作？同時，對Manus產(chǎn)品和技術(shù)水平的爭議也開始不絕于耳，有人質(zhì)疑對Manus的熱捧起于國內(nèi)自媒體和投資界，而在科技圈和國外它卻沒有太大反響，它是否名不副實(shí)，并無真正的產(chǎn)品和技術(shù)突破。
相關(guān)爭議也引發(fā)蝴蝶效應(yīng)合伙人張濤當(dāng)日在社交平臺上親自多次澄清：“1、我們從未開設(shè)任何付費(fèi)獲取邀請碼的渠道；2、我們從未投入任何市場推廣預(yù)算；3、內(nèi)測期間系統(tǒng)容量有限，我們將優(yōu)先保障現(xiàn)有用戶的核心體驗(yàn)，并逐步有序釋放邀請。”
“懇請大家對一家?guī)资说膭?chuàng)業(yè)公司多一點(diǎn)包容和理解，團(tuán)隊(duì)正在全力輸出，讓大家早日體驗(yàn)上更好的產(chǎn)品。”張濤稱。
技術(shù)突破還是過分夸大？
Manus真實(shí)的產(chǎn)品和技術(shù)能力究竟如何？
其實(shí)，在Manus之前，谷歌、蘋果、微軟、OpenAI、阿里、百度等科技巨頭和一些創(chuàng)業(yè)公司都在AI智能體領(lǐng)域有積極布局并已推出產(chǎn)品，但目前相關(guān)產(chǎn)品還處于較早期的階段，在任務(wù)完成率和自主解決各類復(fù)雜多變?nèi)蝿?wù)的能力等方面較為有限。
市場上大多AI智能體產(chǎn)品并非真正意義上的AI智能體，而是工作流程，也就是通過預(yù)定義代碼路徑來編排大語言模型和工具的系統(tǒng)。
今年2月份，在Manus早期預(yù)覽版發(fā)布一個月前，國內(nèi)DeepWisdom的MetaGPT團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)推出一款多智能體AI開發(fā)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)品MGX，引起業(yè)內(nèi)不小關(guān)注。
“其實(shí)早在一個多月以前，MetaGPT的AI軟件團(tuán)隊(duì)就推出了MGX產(chǎn)品，這是全球第一個AI程序員團(tuán)隊(duì)agent，能根據(jù)用戶需求自動寫產(chǎn)品需求文檔（PRD）、分配工作、寫技術(shù)架構(gòu)、寫代碼和數(shù)據(jù)分析等。”某國內(nèi)云廠商資深總監(jiān)告訴記者。
MetaGPT團(tuán)隊(duì)和CAMEL AI團(tuán)隊(duì)兩個國內(nèi)Agent團(tuán)隊(duì)在2023年就發(fā)布過開源的多智能體框架。此次，就在Manus發(fā)布早期預(yù)覽版產(chǎn)品的第二天，兩個團(tuán)隊(duì)就火速推出了Manus的開源復(fù)刻版。
對于Manus的產(chǎn)品能力和技術(shù)能力，記者了解到，目前AI技術(shù)圈多持觀望態(tài)度。
多位受訪人士告訴記者，由于Manus采取邀請制且暫時沒有公布相關(guān)技術(shù)文檔，產(chǎn)品的實(shí)際效果還有待觀察。
同時，也有技術(shù)人士對Manus在泛化場景下的能力表示懷疑。例如，前述云廠商總監(jiān)對記者表示，“智能體在執(zhí)行任務(wù)時大多遵循預(yù)定義流程，盡管可能在特定場景下表現(xiàn)得很好，但是泛化場景下能不能滿足是存疑的，因?yàn)檫@個（流程）就決定了系統(tǒng)的上限。”
在產(chǎn)品力方面，MetaGPT團(tuán)隊(duì)則對Manus給予了肯定評價。MetaGPT團(tuán)隊(duì)一位技術(shù)人士告訴記者：“Manus的產(chǎn)品體驗(yàn)做得其實(shí)挺不錯的，客觀來說，很有產(chǎn)品力。我覺得我們之后也可以做一些優(yōu)化。”
例如，在Manus執(zhí)行任務(wù)時，用戶可以看到任務(wù)完成的全流程，并可進(jìn)行干預(yù)，這種方式提升了操作的透明度，增強(qiáng)了用戶的信任感，給用戶帶來良好的體驗(yàn)。
不過，MetaGPT團(tuán)隊(duì)認(rèn)為Manus并未取得突破性進(jìn)展。
“Manus的核心邏輯沒有太多突破，是一些業(yè)內(nèi)共識。只是它用AI操作電腦的方式大部分人沒見過，但大部分團(tuán)隊(duì)不用這個方式是因?yàn)樾侍停皇亲霾坏健！鼻笆黾夹g(shù)人士表示。
一位MetaGPT團(tuán)隊(duì)技術(shù)人士向記者強(qiáng)調(diào)，在同類產(chǎn)品中，Manus有一套更好的系統(tǒng)以及自己訓(xùn)練的模型，具有不錯的壁壘。
他并不認(rèn)同Manus只是海外技術(shù)套殼的質(zhì)疑，覺得過分吹捧與過分貶低都不可取，“他們是一個具備產(chǎn)品實(shí)力的團(tuán)隊(duì)，只是宣傳過于夸張，導(dǎo)致大眾預(yù)期被抬得過高了。”
而前述云廠商總監(jiān)也坦言，其公司內(nèi)部早就在分析與Manus技術(shù)能力相仿的MGX的技術(shù)邏輯了，希望能夠推出類似的在公司內(nèi)部運(yùn)行的產(chǎn)品。但實(shí)際研究和開發(fā)下來，發(fā)現(xiàn)確實(shí)挺難的。
從具體運(yùn)行機(jī)制來看，一位MetaGPT團(tuán)隊(duì)技術(shù)人士向記者解釋，Manus是一個多智能體系統(tǒng)，它首先使用PlanningTool（規(guī)劃工具）做規(guī)劃，形成一個包含多個任務(wù)的線性結(jié)構(gòu)的計(jì)劃，然后順序執(zhí)行每一個任務(wù)并動態(tài)分配給相應(yīng)的Agent。Agent在執(zhí)行每個任務(wù)的過程中，以ReAct循環(huán)（推理與行動循環(huán)）的形式調(diào)用工具以完成每一個任務(wù)。
他表示，Manus的能力主要來源于工具使用的優(yōu)異表現(xiàn)：Computer Use（計(jì)算機(jī)使用）、Browser Use（瀏覽器使用）、Planning Use（規(guī)劃使用）以及其他工具。
另一位MetaGPT團(tuán)隊(duì)技術(shù)人士則直言，拋開其他外殼（Computer Use、Multi Agent、Planning，即計(jì)算機(jī)使用、多智能體、規(guī)劃）不談，Manus能做到其CEO所宣稱的2 美元單任務(wù)運(yùn)行成本，一定是跑通了針對性任務(wù)的RFT（快速成型與測試）方案的，這一點(diǎn)是最重要的。
AI agent或迎爆發(fā)元年
如果說由ChatGPT引領(lǐng)的大模型是AI發(fā)展中的一個里程碑，那么AI智能體上的突破無疑是目前最受關(guān)注的下一個里程碑。
當(dāng)下，AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢正在向應(yīng)用端轉(zhuǎn)移。國內(nèi)外業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，AI智能體是大模型落地的關(guān)鍵場景和重要突破點(diǎn)。同時，也有不少人將AI智能體視作通向通用人工智能（AGI）的重要途徑。
而2025年也被業(yè)內(nèi)廣泛視為AI智能體和AI應(yīng)用的爆發(fā)元年。OpenAI CEO山姆·奧爾特曼此前曾發(fā)文稱相信2025年人們將會看到第一批AI智能體“加入勞動力大軍”，從根本上改變各公司產(chǎn)出的東西。
目前，頭部模型廠商和科技巨頭都在向AI智能體領(lǐng)域大力進(jìn)軍。由于它們具備對AI智能體核心的強(qiáng)大模型能力及對基礎(chǔ)模型的掌握權(quán)，覆蓋現(xiàn)有產(chǎn)品會發(fā)生得較為容易。
甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為這些產(chǎn)品只是給頭部模型廠商提供免費(fèi)的參考，換言之，這意味著留給Manus這類產(chǎn)品和所謂“包裝商”的市場機(jī)會恐怕不會很大。
一位MetaGPT團(tuán)隊(duì)技術(shù)人士對記者指出，OpenAI Deep Research的訪談已經(jīng)明確透露了端到端強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練Agent的潛力，其他廠只要探索出路線，先發(fā)優(yōu)勢很容易被抹平。
記者了解到，這種端到端強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練智能體的模型產(chǎn)品，不是標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)模型或標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)器學(xué)習(xí)，而是一種能夠直接執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的研究語言模型。這勢必對產(chǎn)品的定義和形態(tài)以及軟件行業(yè)的模式和格局產(chǎn)生重大影響，但這是否如有觀點(diǎn)所主張的那樣意味著“模型即產(chǎn)品”，尚待觀察。
也有技術(shù)人士對記者表示，“模型即產(chǎn)品”觀點(diǎn)確有洞見。大型基礎(chǔ)模型確實(shí)正在成為獨(dú)立價值載體，但真正的商業(yè)價值往往在于將模型能力與特定場景深度結(jié)合。模型更像是基礎(chǔ)設(shè)施，而非終端產(chǎn)品的全部。
“相關(guān)領(lǐng)域市場更吃交互與設(shè)計(jì)。”另一位技術(shù)人士補(bǔ)充道。
對于AI智能體的普遍落地，專家也發(fā)出提醒。
“AI智能體若要真正實(shí)現(xiàn)普遍落地，跨越不同軟件平臺是必經(jīng)之路。而在此過程中，諸多關(guān)鍵問題亟待提前關(guān)注與規(guī)范解決，這些問題直接或間接涵蓋知識產(chǎn)權(quán)協(xié)商，數(shù)據(jù)、信息及知識安全，還有隱私邊界的界定和責(zé)任歸屬等方面。”世界人工意識協(xié)會理事長段玉聰對記者直言。
在AI應(yīng)用的機(jī)會方面，一位技術(shù)人士向記者指出，最有前景的方向是垂直領(lǐng)域的專精應(yīng)用、增強(qiáng)人類能力的協(xié)作工具，以及支持AI開發(fā)和部署的基礎(chǔ)設(shè)施層。這一觀點(diǎn)在很大程度上可視為行業(yè)共識。
他也特別指出，基礎(chǔ)智能體（Foundation Agent）的發(fā)展尤其值得關(guān)注。
英偉達(dá)高級科學(xué)家Jim Fan提出了“基礎(chǔ)智能體”的概念，并數(shù)次對其進(jìn)行闡述。他認(rèn)為，AI研究的下一個前沿將是塑造一個基礎(chǔ)智能體：一種掌握廣泛技能、能控制許多身體、能夠泛化到從虛擬世界到現(xiàn)實(shí)世界的多種環(huán)境的單一算法。
在上述技術(shù)人士看來，基礎(chǔ)智能體代表了一種新的交互范式——用戶無需開發(fā)或定制Agent，而是通過與通用基礎(chǔ)智能體的自然對話直接完成復(fù)雜任務(wù)，也即“對話即服務(wù)”。
這種模式轉(zhuǎn)變意味著AI應(yīng)用的重心從“構(gòu)建專用工具”轉(zhuǎn)向“培養(yǎng)通用助手”，從而使AI能力的分發(fā)更加直接高效。
“技術(shù)演進(jìn)總有不確定性，但這種交互方式的變革已經(jīng)顯現(xiàn)雛形，可能成為AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向，值得我們密切關(guān)注。”該技術(shù)人士稱。
本文鏈接：21深度|市場炒作還是技術(shù)突破？爭議中的Manus與更近的AI agent時刻http://www.sq15.cn/show-2-10984-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。