高山上“綠色邊界”搞清楚了。記者7日從中國科學院青藏高原研究所獲悉，通過整合分析山體效應、溫度、水分、物候期等多重因素，來自該所的科研人員系統闡明了全球高山樹線與灌木線的分布格局，揭示了19世紀以來全球不同尺度上樹線、灌木線的移動速率、生長更新動態，評估了樹線、灌木線的未來趨勢，以及生態過渡帶上移對高山生態系統的影響。相關研究成果發表于《自然綜述-地球與環境科學》雜志。
所謂高山樹線，是指超過2—3米的喬木能連續生長的最高海拔線；灌木線則位于樹線之上，是不到1米的低矮灌木叢能連續生長的最高海拔線。這兩條線之間的區域對環境變化特別敏感，就像警報器。科學家研究樹線已有幾百年歷史，但關注灌木線才幾十年。“雖然人們知道溫度是決定樹線位置的最主要因素，但近幾十年的研究發現，水、風、植物之間的競爭、生長規律以及人類活動等其他因素，對這兩條線的形成也起著重要作用。”論文第一作者、中國科學院青藏高原研究所副研究員蘆曉明說。
“全球尺度上，灌木線平均比同區域的樹線高約335米，兩者在北半球的差異顯著大于南半球。”論文通訊作者、中國科學院青藏高原研究所研究員梁爾源說，過去120年間的觀測數據顯示，在全球239個樹線樣點中，81%的樹線位置向高海拔遷移，平均速率0.4米/年；亞洲北部樹線爬升最快，而青藏高原的樹線爬升速度顯著慢于北美西部等地。值得注意的是，全球范圍內只有不到三分之一的樹線樣點同時觀測到樹木生長、更新和樹線位置的顯著上升，反映了植物種群為適應極端環境所采取的權衡策略——將有限資源在生長和繁殖更新之間進行合理分配。
“當前，高山樹線研究網絡已初具規模，但高山灌木線研究仍處于起步階段，亟須建立環北極、北美落基山、南美安第斯山、歐洲阿爾卑斯山等典型高山區的灌木線研究網絡，加強不同尺度的觀測，特別是定量化監測喬木和灌木在全生命周期中的相互作用。”梁爾源說，這項研究為理解全球氣候變化下高山生態系統的響應提供了關鍵支撐，也為未來的研究和生態保護奠定了基礎。
高山上“綠色邊界”搞清楚了。記者7日從中國科學院青藏高原研究所獲悉，通過整合分析山體效應、溫度、水分、物候期等多重因素，來自該所的科研人員系統闡明了全球高山樹線與灌木線的分布格局，揭示了19世紀以來全球不同尺度上樹線、灌木線的移動速率、生長更新動態，評估了樹線、灌木線的未來趨勢，以及生態過渡帶上移對高山生態系統的影響。相關研究成果發表于《自然綜述-地球與環境科學》雜志。
所謂高山樹線，是指超過2—3米的喬木能連續生長的最高海拔線；灌木線則位于樹線之上，是不到1米的低矮灌木叢能連續生長的最高海拔線。這兩條線之間的區域對環境變化特別敏感，就像警報器?？茖W家研究樹線已有幾百年歷史，但關注灌木線才幾十年。“雖然人們知道溫度是決定樹線位置的最主要因素，但近幾十年的研究發現，水、風、植物之間的競爭、生長規律以及人類活動等其他因素，對這兩條線的形成也起著重要作用。”論文第一作者、中國科學院青藏高原研究所副研究員蘆曉明說。
“全球尺度上，灌木線平均比同區域的樹線高約335米，兩者在北半球的差異顯著大于南半球。”論文通訊作者、中國科學院青藏高原研究所研究員梁爾源說，過去120年間的觀測數據顯示，在全球239個樹線樣點中，81%的樹線位置向高海拔遷移，平均速率0.4米/年；亞洲北部樹線爬升最快，而青藏高原的樹線爬升速度顯著慢于北美西部等地。值得注意的是，全球范圍內只有不到三分之一的樹線樣點同時觀測到樹木生長、更新和樹線位置的顯著上升，反映了植物種群為適應極端環境所采取的權衡策略——將有限資源在生長和繁殖更新之間進行合理分配。
“當前，高山樹線研究網絡已初具規模，但高山灌木線研究仍處于起步階段，亟須建立環北極、北美落基山、南美安第斯山、歐洲阿爾卑斯山等典型高山區的灌木線研究網絡，加強不同尺度的觀測，特別是定量化監測喬木和灌木在全生命周期中的相互作用。”梁爾源說，這項研究為理解全球氣候變化下高山生態系統的響應提供了關鍵支撐，也為未來的研究和生態保護奠定了基礎。
本文鏈接：全球高山樹線與灌木線的分布格局闡明http://www.sq15.cn/show-2-13409-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
下一篇： 科技創新 企業挑大梁