文 | 杜珊妮
最近，79歲的Elena Levanova日子過得相當“不太平”。
這位俄羅斯莫斯科國立師范大學（MPGU）社會教育學與心理學系主任、教授，利用職權收受賄賂、幫助學位申請人獲得論文答辯資格并影響答辯評審結果。而且，為了不留違法證據，她在索取請托費用時只收比特幣。
近日，她被莫斯科梅先斯基法院判處8年有期徒刑，并處以巨額罰款。與她同案受審的還有該校社會教育學與心理學系高級講師Ksenia Pleshakova和論文答辯委員會科學秘書Vladimir Pleshakov。
Elena Levanova 圖源：Dissernet
曾經，作為MPGU論文答辯委員會的掌權人物，Levanova備受尊敬。如今，她卻因操縱博士論文答辯流程，被釘上了學術腐敗的“恥辱柱”。
團伙作案
2020年的一個冬日，俄羅斯警方破獲了一起由MPGU教職人員策劃的團伙行賄案。
據俄羅斯媒體報道，案件的核心人物是該校論文答辯委員會主席Levanova。她被發現與幾名同事聯手，以“協助學生順利完成博士論文答辯”為由，暗中索取高額賄賂。
Levanova被正式指控的受賄事實之一，是她向一篇論文的作者收取了一筆金額為15.6萬盧布（約合1.4萬元人民幣）的賄賂。
不同于以往的現金交易，這些教師“別出心裁”地采用了更隱蔽的手法——賄金以比特幣的形式轉入匿名錢包，以試圖擺脫追查。
盡管如此，執法人員還是掌握了確鑿證據。他們在搜查Levanova住所時，發現部分已套現的賄賂款和一本記載了賄賂交易細節的筆記本。前者被整齊地裝入信封，原是要分發給相關參與者的“打點費”；后者則成為案件的重要物證，供執法人員進一步追查。
彼時，除了Levanova，其他作案人員尚未“浮出水面”。但隨著調查的深入，MPGU社會教育學與心理學系高級講師Ksenia Pleshakova和該校論文答辯委員會科學秘書Vladimir Pleshakov的名字，進入了辦案人員的視野。
2021年8月24日，俄羅斯聯邦偵查委員會梅先斯基區分局以涉嫌收受賄賂罪和行賄罪，對3人正式提起刑事訴訟。
該偵查委員會的一名消息人士向媒體透露，Levanova通過中間人Pleshakova和Pleshakov，從一名博士學位答辯申請人手中索取了38.4萬盧布的賄賂。作為交換，Levanova承諾幫助申請者獲得答辯資格，并促使委員會做出通過答辯的決定。
“申請者能夠提前知曉答辯提問，甚至在答辯的中場休息期間進行補充準備，以應對那些暫時無法回答的問題。”消息人士說。
此外，該消息人士還指出，Levanova涉嫌詐騙。早在2020年11月，她就從一名申請人手中收取了5萬盧布，聲稱要打點“俄羅斯科學和高等教育部高等認證委員會”的內部人員，以確保其順利獲得學位。但調查發現，Levanova從未兌現過該承諾，這筆錢最終并未流向所謂的“內部關系”，而是落入了她自己的口袋。
案件提交法院后，控方在庭審中要求判處Levanova 8年有期徒刑，并處以500萬盧布的罰款；同時，檢察官建議對兩名中間人分別判處6年實刑監禁，送入普通監獄服刑，外加150萬盧布的罰金。此前，3人均被禁止“離開居住所在地”。
今年7月，莫斯科檢察院發布消息，梅先斯基法院以受賄罪和詐騙罪，判處Levanova有期徒刑8年，緩刑5年，罰款200萬盧布，并依法沒收其違法所得的70.2萬盧布，上繳國庫。
與此同時，Pleshakova和Pleshakov分別被判處6年有期徒刑，緩刑4年，罰款50萬盧布。此外，法院還分別剝奪了他們兩年的教學活動權利。
莫斯科檢察院發布的Levanova案件判決結果公告
早有前科
從案發到判決，Levanova案件時間跨度長達5年之久。但事實上，其正式審理過程持續了不到半年時間。而當審判結果塵埃落定的那一刻，MPGU這所俄羅斯最古老的高等學府之一，再度因學術腐敗成為輿論焦點。
這并非MPGU首次陷入類似的風波。早在2013年，該校就曾因一樁學位造假案震動學界。
彼時，莫斯科大學下屬物理數學特校負責人Andrei Andrianov被曝涉嫌學位論文造假。負責Andrianov論文答辯的是MPGU論文答辯委員會“D 212.154.01”。該事件迅速引起俄羅斯教育科學部的關注，調查委員會隨即介入。
調查結果顯示，該答辯委員會共通過19個博士學位和6個副博士學位的答辯。應委員會的要求，俄羅斯國家圖書館對7篇涉事論文進行了抄襲檢測，發現所有文本均存在大量不規范引用——抄襲率從13%到87%不等。其中，Andrianov論文的抄襲率約為54%。俄羅斯國家圖書館指出，這7篇論文均不能被認定為原創作品。
除了論文作者，“D 212.154.01”答辯委員會主席Alexander Danilov也被認為存在重大嫌疑。
據俄羅斯在線新聞媒體Lenta.ru報道，自2006年起，Danilov一直擔任該委員會主席，長期主持歷史學專業的答辯工作。在2005年至2009年間，“D 212.154.01”舉行的論文答辯次數，遠超MPGU校內其他答辯委員會。
2010年，MPGU學術委員會曾正式警告過Danilov，指出“個別答辯委員會中論文答辯數量異常增長”不可接受。然而，Danilov并未對此做出實質性的整改，反而因其地位和影響力使得問題持續惡化。
最終，2013年2月，隨著委員會調查結果的公布，MPGU解除了Danilov歷史系主任兼答辯委員會主席的職務，并終止與他的勞動合同。與此同時，Andrianov也選擇了辭職。
不過，這場丑聞并未完全畫上句號。同年，俄羅斯教育科學部以論文造假為由，撤銷了11人的學術學位。其中，Andrianov被正式剝奪歷史科學副博士學位，昔日的學術榮譽瞬間化為烏有。
學術腐敗
俄羅斯約有6000種學術期刊，其中絕大多數以俄語出版。2019年9月，反剽竊檢測公司Antiplagiat在篩查430萬篇俄語研究論文后發現，其中7萬多篇至少發表過兩次，部分論文發表了多達17次。
俄羅斯層出不窮的學術不端事件，與其高等教育體系中“論文委員會”運營的結構性漏洞密不可分。
在俄羅斯，獲取博士學位需要向“論文委員會”提交論文并獲得批準。這些委員會設立在各個大學內部，按學科劃分，通常由在職教師組成，全國共有數千個。
有教育腐敗研究者指出，在過去20多年里，一些論文委員會已腐敗成風——教職員工和學術顧問以收取賄賂為條件，對明顯質量低劣甚至抄襲的論文開綠燈放行。
腐敗的論文評審委員會是學術欺詐供應鏈的“核心”，甚至有些直接淪為學位造假的“生產車間”。
而支撐這一系統高效運作的，是活躍的論文代寫市場。“論文代寫公司常常將自己偽裝成普通的學術咨詢機構，實質上是在撮合‘買賣論文’的交易。”俄羅斯裔美國記者Leon Neyfakh曾撰文寫道，“在大多數情況下，這些公司都是公開運營的，只需在谷歌或俄羅斯搜索引擎Yandex上搜索‘訂購論文’，就可以輕松找到。”
盡管俄羅斯的論文代寫業務“蓬勃發展”，但Neyfakh指出，該國政府及教育機構并非完全對學術不端問題置若罔聞。
例如，Andrianov事件發生后，除了涉事人員受到了相應處罰，政府也解散了相關的MPGU委員會，關閉或“凍結”了全國其他約800個論文委員會，并在負責認證論文的中央政府機構內實施了反腐敗改革。
然而，盡管這些措施在一定程度上破壞了學位買賣的產業鏈，但仍不足以徹底根除問題。
美國版權和剽竊咨詢機構CopyByte的顧問Jonathan Bailey表示，要想消滅學術腐敗實現真正的長期變革，僅靠政府的集中整頓遠遠不夠。高校和學術期刊必須建立更嚴格的內部審查與監督體系，確保提交的論文在質量和原創性上都經過嚴格把關，并在發現問題后有明確、透明的處理機制。
“今天采取強有力的措施推動這項工作，也許無法彌補三十年來忽視此問題造成的損失，但它為今天的學生和未來的研究人員開創了新局面。”Bailey說。
本文鏈接：收受賄賂、博士論文答辯放水，高校系主任被判8年有期徒刑http://www.sq15.cn/show-11-24032-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 科學家培育出新型“全腦”類器官