如今，越來越多的智能穿戴設備涌現，大量智能眼鏡、智能手表等商品都開發(fā)了攝錄功能。記者注意到，在一些網絡平臺，合法合規(guī)的智能穿戴產品中也混雜著非法竊聽竊照設備。
值得注意的是，未取得相關部門許可制售竊聽竊照設備的行為不僅違法，還可能構成犯罪，購買者也有可能因此惹來不必要的麻煩。
案例：網店銷售手表暗藏偷拍“機關”
北京朝陽檢察院剛剛辦理了一起銷售具有偷拍功能智能手表的刑事案件。被告人李某經營著一家網店，許某受雇幫忙打理。此前，該網店主要銷售普通手表、攝像頭、防狼噴霧等常規(guī)商品。
偶然間，許某發(fā)現一款帶隱藏攝像頭的智能手表在市場上十分暢銷。為了獲取更多利潤，兩人開始在網店銷售這款手表。面對客戶對“熄屏拍攝”功能的需求，他們通過互聯網尋找教程，制作了相關說明書，并教授客戶如何通過下載軟件進行操作。
但好景不長，去年11月，二人被公安機關依法刑事拘留。原來，他們售賣的手表暗藏“機關”，表盤的右側旋鈕中隱藏著微型攝像頭，拉伸旋鈕就能進行錄像拍攝，旋轉旋鈕還能調整攝像頭拍攝的方向，這種隱蔽設計讓拍攝對象很難察覺。
經專業(yè)機構鑒定，該手表被認定為竊照專用器材。最終，二人因犯非法銷售竊照專用器材罪，受到刑事處罰。
記者注意到，全國多地司法機關辦理過多起此類犯罪，涉及智能眼鏡、手表、手環(huán)等。江蘇省溧陽市法院近日審理的一起案件中，被告人黃某原為一名網店店主，因生意不佳，萌生了通過銷售非法設備牟利的念頭。去年6月，黃某對普通眼鏡進行改造，在鏡腿側邊加裝微型攝像頭，內置儲存卡，輕觸鏡腿上的小黑點即可錄制視頻和照片，隱蔽性極高。不到兩個月，黃某就銷售了13臺，非法獲利8000余元。經鑒定，這些眼鏡均屬于竊聽竊照專用器材。黃某也因非法銷售帶有隱蔽攝像頭的“偷拍眼鏡”被判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金1萬元。
調查：帶有攝像頭的智能手表 網上不少
在朝陽區(qū)一家大型綜合商場，記者詢問了售賣蘋果、華為、三星、小米品牌的商戶，均被告知，在售的智能手表中沒有任何型號的產品安裝攝像頭。
一家商鋪店員介紹，“這些品牌都沒有，只有兒童手表有（攝像頭）。”隨后，他將記者指向了某兒童手表品牌專柜。記者在柜臺看到，該品牌的兒童手表在表盤上方安裝有正反雙向攝像頭，可以拍照和攝像，方便家長及時了解孩子的動向。
業(yè)內人士告訴記者，一旦手表裝有攝像頭，用戶可能會擔心自己的隱私被泄露，或者被不懷好意的人利用進行偷拍。出于隱私和安全考慮，很多知名品牌制造商傾向于不將攝像頭作為智能手表的標準配置。
與知名品牌在售的智能手表情況不同，記者在某電商平臺檢索發(fā)現，帶有攝像頭的成人智能手表產品比比皆是，售價均在幾百元。不少產品表盤側面安裝了“可抽拉”的隱藏式攝像頭，也有部分手表攝像頭安在了表盤上或表盤側面，雖非隱藏式，但因為攝像頭很小，也不易發(fā)現。
記者隨機咨詢了4款帶攝像頭的手表，店家均表示，攝錄時不會有提示燈閃爍，其中一款還支持熄屏拍攝，另一款則支持熄屏錄音。當記者詢問該產品是否有質量認證等資質文件時，客服都說“有”，但只有一家客服向記者提供了廣州某認證中心出具的3C證書，另有兩家客服提供了3C認證編號，但記者在中國質量認證中心官網查詢，卻顯示“沒有找到匹配的記錄”，店家對此也無法給出合理解釋。還有一家客服未能提供任何證明，只說“簽收產品后就能看到”。
記者請教了朝陽檢察院辦理這類案件的檢察官。檢察官表示，從部分隱藏式攝像頭的設計看，這類手表與案件中的竊照手表存在相似的非法特征，但究竟是否屬于竊照專用器材還要經過專業(yè)鑒定才能確認。
檢察官告訴記者，若產品外觀可疑，商家又無法出示合法有效的質量認證證明，這類產品不建議消費者進行選購。商家也要謹慎進貨，以免惹禍上身。
辨別：正規(guī)攝錄眼鏡 帶有明顯提示功能
在同一家電商平臺上，具有攝錄功能的智能眼鏡是否合法正規(guī)？則更易分辨。記者注意到，一些耳熟能詳的知名品牌所售賣的AI拍攝眼鏡，攝像頭無論安裝在鏡片中間還是鏡片兩側，都有一個共同特點，就是開啟攝錄功能時，會有提示燈亮起，攝錄時還會發(fā)出提示音。
不過，記者也注意到，有消費者在產品下留言詢問，是否可以遮擋提示燈。一位客服給記者發(fā)來其中一款眼鏡使用狀態(tài)的展示視頻，攝錄功能開啟后，鏡片右側的攝像頭會持續(xù)閃爍白色燈光，提示作用比較明顯。在記者的詢問下客服進一步介紹，如果用覆蓋物遮蓋了提示燈，眼鏡將無法進行拍攝。
在這家電商平臺上，記者尚未發(fā)現“可疑”的攝錄眼鏡。在以往公安機關查獲的竊聽竊照專用設備中，“隱蔽拍攝”也是非法竊照眼鏡的最大賣點，即在開啟攝錄功能時沒有提示，或者提示功能極其隱蔽，外人很難發(fā)現。
隨著相關部門打擊力度的加大，電商平臺也在加強監(jiān)管。當記者在一些電商平臺以“攝錄眼鏡”+“隱蔽”作為關鍵詞進行檢索，往往一無所獲。在用“隱蔽拍攝”檢索時，某電商平臺還跳轉到了“綠網計劃”頁面，出現相關法律法規(guī)提醒和風險提示。記者注意到，在一些案例中，竊照眼鏡往往通過網絡社交平臺等渠道進行私下售賣。
追問：購買使用非法設備承擔什么法律后果？
從網店消費者的詢問以及相關案件證據反映的情況看，購買這些產品的消費者主要分為三類：一類出于追求新鮮事物或自身安全防護需要買來自用；一類欲用于非法用途，比如偷拍他人或者考試作弊“搜題”使用；還有一類則是出于維權取證需求。
何樹利表示，不建議購買使用這類非法產品，哪怕只是在家自娛自樂。《禁止非法生產銷售使用竊聽竊照專用器材和“偽基站”設備的規(guī)定》第十一條明確規(guī)定，對非法使用竊聽竊照專用器材，不構成犯罪的，由公安機關責令停止使用。
使用者如果用于非法用途，比如考試作弊，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私，或者危害國家安全等，不管設備是否合法，都將面臨相應的治安處罰甚至刑事處罰。
至于那些有維權取證需求的購買者，記者也咨詢了基層法院的法官。該法官表示，偷拍偷錄的證據能否作為合法證據使用，需結合場合、手段、內容及目的等因素綜合判斷，并非一概無效，但若嚴重侵害他人合法權益或違反法律禁止性規(guī)定，則會被排除。如果未經審批，使用竊聽竊照專用器材取得的證據，一經證實，證據效力很可能受到影響。
提醒：如何分辨正規(guī)產品？看資質與功能謹慎選擇
“近年來，竊聽竊照設備的非法流通已成為威脅公民隱私安全的嚴重隱患。此類設備可能被用于偷拍盜攝，侵害公民個人隱私，甚至危害國家安全。”北京市國振律師事務所律師何樹利告訴記者，非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材的行為屬于違法犯罪行為。
我國刑法規(guī)定，非法生產、銷售竊聽、竊照等專用間諜器材或者竊聽、竊照專用器材的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
何樹利解釋，竊照專用器材是指以偽裝或者隱蔽方式使用，經公安機關依法進行技術檢測后作出認定性結論，包括具有無線發(fā)射功能的照相、攝像器材；微型針孔式攝像裝置以及使用微型針孔式攝像裝置的照相、攝像器材等。
通俗來講，具有隱蔽拍攝、錄制功能，以偽裝或者隱蔽方式使用，無明顯提示，容易被用于非法獲取他人隱私信息的設備，就符合竊聽、竊照專用器材的特征。但最終結果仍需公安機關的技術檢測，通過分析設備的電路結構、軟件程序、信號傳輸等方面，判斷其是否具有竊聽竊照功能及是否符合非法設備的特征。
隨著越來越多的穿戴設備被加入了攝錄功能，普通人又如何分辨呢？
何樹利表示，首先可以查看產品的資質和認證，正規(guī)電子產品通常有相關的生產許可證、質量認證等資質文件。其次，關注產品功能和特性，比如產品攝錄功能開啟時是否有明顯的提示，是否具有微型化、不易被察覺的特點，是否帶有微型攝像頭、針孔攝像頭等。兩項綜合起來判斷如果問題較大，則建議謹慎銷售和購買該產品。
另外，何樹利還提醒，除了這些智能穿戴設備，如果普通生活用品如充電寶、保溫杯、車鑰匙、胸針等被設計成了帶有微型攝像頭的產品，脫離了產品的原本用途，消費者更要謹慎購買。
建議：統(tǒng)一標準 完善行業(yè)安全認證
隨著AI發(fā)展和人機互動的需求，如今越來越多的智能設備安裝了攝像頭。北京市廣衡律師事務所主任趙三平表示，我國現行法律體系中，雖然有明確的隱私權保護及個人信息保護條款，但面對科技的飛速發(fā)展，法律仍存在一定的滯后性。例如，智能家電、家居、穿戴設備的隱私保護標準尚未統(tǒng)一，存在僅僅有法律規(guī)定，卻缺乏具體的制造、安裝細則問題。“就像智能手表并不是說不能安裝攝像頭，但是攝像頭該安在什么位置、怎么安裝、如何兼顧隱私保護，都需要明確統(tǒng)一的標準。”
因此，趙三平建議，應當推動建立行業(yè)安全認證制度，在促進人工智能產品創(chuàng)新發(fā)展的同時，保障安全底線，探索二者之間合理的邊界。具體來說，應設定統(tǒng)一標準，要求智能設備在出廠前必須通過嚴格的隱私保護檢測，并附帶詳細的條款說明書，明確告知消費者產品的功能、隱私保護措施等相關信息。相關部門也應加強對行業(yè)的行政監(jiān)管。
如今，越來越多的智能穿戴設備涌現，大量智能眼鏡、智能手表等商品都開發(fā)了攝錄功能。記者注意到，在一些網絡平臺，合法合規(guī)的智能穿戴產品中也混雜著非法竊聽竊照設備。
值得注意的是，未取得相關部門許可制售竊聽竊照設備的行為不僅違法，還可能構成犯罪，購買者也有可能因此惹來不必要的麻煩。
案例：網店銷售手表暗藏偷拍“機關”
北京朝陽檢察院剛剛辦理了一起銷售具有偷拍功能智能手表的刑事案件。被告人李某經營著一家網店，許某受雇幫忙打理。此前，該網店主要銷售普通手表、攝像頭、防狼噴霧等常規(guī)商品。
偶然間，許某發(fā)現一款帶隱藏攝像頭的智能手表在市場上十分暢銷。為了獲取更多利潤，兩人開始在網店銷售這款手表。面對客戶對“熄屏拍攝”功能的需求，他們通過互聯網尋找教程，制作了相關說明書，并教授客戶如何通過下載軟件進行操作。
但好景不長，去年11月，二人被公安機關依法刑事拘留。原來，他們售賣的手表暗藏“機關”，表盤的右側旋鈕中隱藏著微型攝像頭，拉伸旋鈕就能進行錄像拍攝，旋轉旋鈕還能調整攝像頭拍攝的方向，這種隱蔽設計讓拍攝對象很難察覺。
經專業(yè)機構鑒定，該手表被認定為竊照專用器材。最終，二人因犯非法銷售竊照專用器材罪，受到刑事處罰。
記者注意到，全國多地司法機關辦理過多起此類犯罪，涉及智能眼鏡、手表、手環(huán)等。江蘇省溧陽市法院近日審理的一起案件中，被告人黃某原為一名網店店主，因生意不佳，萌生了通過銷售非法設備牟利的念頭。去年6月，黃某對普通眼鏡進行改造，在鏡腿側邊加裝微型攝像頭，內置儲存卡，輕觸鏡腿上的小黑點即可錄制視頻和照片，隱蔽性極高。不到兩個月，黃某就銷售了13臺，非法獲利8000余元。經鑒定，這些眼鏡均屬于竊聽竊照專用器材。黃某也因非法銷售帶有隱蔽攝像頭的“偷拍眼鏡”被判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金1萬元。
調查：帶有攝像頭的智能手表 網上不少
在朝陽區(qū)一家大型綜合商場，記者詢問了售賣蘋果、華為、三星、小米品牌的商戶，均被告知，在售的智能手表中沒有任何型號的產品安裝攝像頭。
一家商鋪店員介紹，“這些品牌都沒有，只有兒童手表有（攝像頭）。”隨后，他將記者指向了某兒童手表品牌專柜。記者在柜臺看到，該品牌的兒童手表在表盤上方安裝有正反雙向攝像頭，可以拍照和攝像，方便家長及時了解孩子的動向。
業(yè)內人士告訴記者，一旦手表裝有攝像頭，用戶可能會擔心自己的隱私被泄露，或者被不懷好意的人利用進行偷拍。出于隱私和安全考慮，很多知名品牌制造商傾向于不將攝像頭作為智能手表的標準配置。
與知名品牌在售的智能手表情況不同，記者在某電商平臺檢索發(fā)現，帶有攝像頭的成人智能手表產品比比皆是，售價均在幾百元。不少產品表盤側面安裝了“可抽拉”的隱藏式攝像頭，也有部分手表攝像頭安在了表盤上或表盤側面，雖非隱藏式，但因為攝像頭很小，也不易發(fā)現。
記者隨機咨詢了4款帶攝像頭的手表，店家均表示，攝錄時不會有提示燈閃爍，其中一款還支持熄屏拍攝，另一款則支持熄屏錄音。當記者詢問該產品是否有質量認證等資質文件時，客服都說“有”，但只有一家客服向記者提供了廣州某認證中心出具的3C證書，另有兩家客服提供了3C認證編號，但記者在中國質量認證中心官網查詢，卻顯示“沒有找到匹配的記錄”，店家對此也無法給出合理解釋。還有一家客服未能提供任何證明，只說“簽收產品后就能看到”。
記者請教了朝陽檢察院辦理這類案件的檢察官。檢察官表示，從部分隱藏式攝像頭的設計看，這類手表與案件中的竊照手表存在相似的非法特征，但究竟是否屬于竊照專用器材還要經過專業(yè)鑒定才能確認。
檢察官告訴記者，若產品外觀可疑，商家又無法出示合法有效的質量認證證明，這類產品不建議消費者進行選購。商家也要謹慎進貨，以免惹禍上身。
辨別：正規(guī)攝錄眼鏡 帶有明顯提示功能
在同一家電商平臺上，具有攝錄功能的智能眼鏡是否合法正規(guī)？則更易分辨。記者注意到，一些耳熟能詳的知名品牌所售賣的AI拍攝眼鏡，攝像頭無論安裝在鏡片中間還是鏡片兩側，都有一個共同特點，就是開啟攝錄功能時，會有提示燈亮起，攝錄時還會發(fā)出提示音。
不過，記者也注意到，有消費者在產品下留言詢問，是否可以遮擋提示燈。一位客服給記者發(fā)來其中一款眼鏡使用狀態(tài)的展示視頻，攝錄功能開啟后，鏡片右側的攝像頭會持續(xù)閃爍白色燈光，提示作用比較明顯。在記者的詢問下客服進一步介紹，如果用覆蓋物遮蓋了提示燈，眼鏡將無法進行拍攝。
在這家電商平臺上，記者尚未發(fā)現“可疑”的攝錄眼鏡。在以往公安機關查獲的竊聽竊照專用設備中，“隱蔽拍攝”也是非法竊照眼鏡的最大賣點，即在開啟攝錄功能時沒有提示，或者提示功能極其隱蔽，外人很難發(fā)現。
隨著相關部門打擊力度的加大，電商平臺也在加強監(jiān)管。當記者在一些電商平臺以“攝錄眼鏡”+“隱蔽”作為關鍵詞進行檢索，往往一無所獲。在用“隱蔽拍攝”檢索時，某電商平臺還跳轉到了“綠網計劃”頁面，出現相關法律法規(guī)提醒和風險提示。記者注意到，在一些案例中，竊照眼鏡往往通過網絡社交平臺等渠道進行私下售賣。
追問：購買使用非法設備承擔什么法律后果？
從網店消費者的詢問以及相關案件證據反映的情況看，購買這些產品的消費者主要分為三類：一類出于追求新鮮事物或自身安全防護需要買來自用；一類欲用于非法用途，比如偷拍他人或者考試作弊“搜題”使用；還有一類則是出于維權取證需求。
何樹利表示，不建議購買使用這類非法產品，哪怕只是在家自娛自樂。《禁止非法生產銷售使用竊聽竊照專用器材和“偽基站”設備的規(guī)定》第十一條明確規(guī)定，對非法使用竊聽竊照專用器材，不構成犯罪的，由公安機關責令停止使用。
使用者如果用于非法用途，比如考試作弊，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私，或者危害國家安全等，不管設備是否合法，都將面臨相應的治安處罰甚至刑事處罰。
至于那些有維權取證需求的購買者，記者也咨詢了基層法院的法官。該法官表示，偷拍偷錄的證據能否作為合法證據使用，需結合場合、手段、內容及目的等因素綜合判斷，并非一概無效，但若嚴重侵害他人合法權益或違反法律禁止性規(guī)定，則會被排除。如果未經審批，使用竊聽竊照專用器材取得的證據，一經證實，證據效力很可能受到影響。
提醒：如何分辨正規(guī)產品？看資質與功能謹慎選擇
“近年來，竊聽竊照設備的非法流通已成為威脅公民隱私安全的嚴重隱患。此類設備可能被用于偷拍盜攝，侵害公民個人隱私，甚至危害國家安全。”北京市國振律師事務所律師何樹利告訴記者，非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材的行為屬于違法犯罪行為。
我國刑法規(guī)定，非法生產、銷售竊聽、竊照等專用間諜器材或者竊聽、竊照專用器材的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
何樹利解釋，竊照專用器材是指以偽裝或者隱蔽方式使用，經公安機關依法進行技術檢測后作出認定性結論，包括具有無線發(fā)射功能的照相、攝像器材；微型針孔式攝像裝置以及使用微型針孔式攝像裝置的照相、攝像器材等。
通俗來講，具有隱蔽拍攝、錄制功能，以偽裝或者隱蔽方式使用，無明顯提示，容易被用于非法獲取他人隱私信息的設備，就符合竊聽、竊照專用器材的特征。但最終結果仍需公安機關的技術檢測，通過分析設備的電路結構、軟件程序、信號傳輸等方面，判斷其是否具有竊聽竊照功能及是否符合非法設備的特征。
隨著越來越多的穿戴設備被加入了攝錄功能，普通人又如何分辨呢？
何樹利表示，首先可以查看產品的資質和認證，正規(guī)電子產品通常有相關的生產許可證、質量認證等資質文件。其次，關注產品功能和特性，比如產品攝錄功能開啟時是否有明顯的提示，是否具有微型化、不易被察覺的特點，是否帶有微型攝像頭、針孔攝像頭等。兩項綜合起來判斷如果問題較大，則建議謹慎銷售和購買該產品。
另外，何樹利還提醒，除了這些智能穿戴設備，如果普通生活用品如充電寶、保溫杯、車鑰匙、胸針等被設計成了帶有微型攝像頭的產品，脫離了產品的原本用途，消費者更要謹慎購買。
建議：統(tǒng)一標準 完善行業(yè)安全認證
隨著AI發(fā)展和人機互動的需求，如今越來越多的智能設備安裝了攝像頭。北京市廣衡律師事務所主任趙三平表示，我國現行法律體系中，雖然有明確的隱私權保護及個人信息保護條款，但面對科技的飛速發(fā)展，法律仍存在一定的滯后性。例如，智能家電、家居、穿戴設備的隱私保護標準尚未統(tǒng)一，存在僅僅有法律規(guī)定，卻缺乏具體的制造、安裝細則問題。“就像智能手表并不是說不能安裝攝像頭，但是攝像頭該安在什么位置、怎么安裝、如何兼顧隱私保護，都需要明確統(tǒng)一的標準。”
因此，趙三平建議，應當推動建立行業(yè)安全認證制度，在促進人工智能產品創(chuàng)新發(fā)展的同時，保障安全底線，探索二者之間合理的邊界。具體來說，應設定統(tǒng)一標準，要求智能設備在出廠前必須通過嚴格的隱私保護檢測，并附帶詳細的條款說明書，明確告知消費者產品的功能、隱私保護措施等相關信息。相關部門也應加強對行業(yè)的行政監(jiān)管。
本文鏈接：手表眼鏡暗藏微型攝像頭，智能裝備如何保護隱私？http://www.sq15.cn/show-2-12102-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。