靖奇投資的股東之爭(zhēng)，似有愈演愈烈之勢(shì)。
近日，靖奇投資公眾號(hào)發(fā)布了《關(guān)于非法使用法人印章及合作機(jī)構(gòu)盡職調(diào)查義務(wù)的聲明》（簡(jiǎn)稱(chēng)《聲明》）。《聲明》稱(chēng)，公司存在人員未經(jīng)法定代表人范思奇授權(quán)，非法使用偽造法人印章及冒用法人簽名的情形，且目前公司印章由法人范思奇依法管理。
對(duì)此，靖奇投資股東、風(fēng)險(xiǎn)控制官唐靖人稱(chēng)，公司公眾號(hào)于8月6日被人掛失，唯一有權(quán)限的是當(dāng)前靖奇投資法人的范思奇；但事實(shí)上，公司并不存在范思奇所說(shuō)的偽造印章之事，且已經(jīng)緊急召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，免除范思奇的公司執(zhí)行董事、法定代表人職務(wù)。
不同股東各執(zhí)一詞背后，究竟發(fā)生了什么？
公開(kāi)資料顯示，靖奇投資的股東之爭(zhēng)始于兩個(gè)月前。6月，范思奇曾發(fā)文稱(chēng)卸任靖奇投資基金經(jīng)理職務(wù)，但不久便再次以“十年努力，一朝背刺”為標(biāo)題發(fā)文表示自己被踢出公司。7月末，范思奇又發(fā)布《關(guān)于近期市場(chǎng)傳言的事實(shí)說(shuō)明》，表示公司其他兩位股東從未與其本人直接溝通過(guò)任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。而唐靖人則稱(chēng)， 一直在試圖和 范思奇進(jìn)行 溝通 。
可見(jiàn)，靖奇投資的兩位股東目前各執(zhí)一詞，真相仍撲朔迷離。但多位業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，不管結(jié)果如何，股東都需以投資者利益為先，莫讓這場(chǎng)“鬧劇”損害持有人的資產(chǎn)安全。
近日，靖奇投資公眾號(hào)發(fā)布《聲明》稱(chēng)，近期，公司發(fā)現(xiàn)存在人員未經(jīng)法定代表人范思奇授權(quán)，非法使用偽造法人印章及冒用法人簽名，擅自進(jìn)行基金設(shè)立、清盤(pán)、證券賬戶(hù)開(kāi)立等關(guān)鍵法律行為的情形。此類(lèi)操作如未經(jīng)有效授權(quán)，相關(guān)法律效力及后果需由實(shí)際操作者及相關(guān)責(zé)任方自行承擔(dān)。
《聲明》強(qiáng)調(diào)，公司已于今年6月通過(guò)律師函形式，正式要求相關(guān)人員歸還印章，并于6月底向公安機(jī)關(guān)重新備案法人印章。目前，公司印章由法人范思奇依法管理，任何他人持有并使用的所謂“公司印章”，均屬偽造或非法占有，其行為及所形成文書(shū)，公司一律不予承認(rèn)，亦不承擔(dān)任何法律后果。
公司還特別提醒各基金托管機(jī)構(gòu)、證券公司及合作方，應(yīng)嚴(yán)格履行盡職調(diào)查義務(wù)，認(rèn)真核查基金設(shè)立、交易賬戶(hù)開(kāi)立等行為中所使用的法人授權(quán)文件與印章是否合法、有效。
對(duì)此，靖奇投資股東唐靖人表示，公司公眾號(hào)于8月6日被人掛失了，找回需要權(quán)限，而唯一有權(quán)限的是當(dāng)前法人范思奇，此公告為范思奇所發(fā)。他提及的非法使用偽造法人印章及冒用法人簽名，并非真實(shí)情況。公司公章一直由靖奇投資管理，范思奇自己刻印了新的公章。而且近期公司已經(jīng)緊急召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，免除范思奇的公司執(zhí)行董事、法定代表人職務(wù)。當(dāng)前相關(guān)情況已經(jīng)訴諸司法解決相關(guān)問(wèn)題。
據(jù)唐靖人提供的聲明，靖奇投資于近期緊急召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，經(jīng)股東審議表決，以全體股東一半以上的表決權(quán)通過(guò)免除范思奇先生的公司執(zhí)行董事、法定代表人職務(wù)的決議。該聲明還提及，范思奇自2022年以來(lái)長(zhǎng)期居住在日本，未實(shí)際負(fù)責(zé)公司的日常業(yè)務(wù)，近期因與公司其他股東經(jīng)營(yíng)理念不和，為了給其他股東施壓，便通過(guò)微信公眾號(hào)文章、朋友圈中傷公司其他股東、借助工商登記法定代表人身份擅自清盤(pán)公司基金產(chǎn)品、惡意掛失公司印章等手段，破壞公司日常經(jīng)營(yíng)。公司對(duì)范思奇的不當(dāng)行為進(jìn)行嚴(yán)正譴責(zé)，并再次強(qiáng)調(diào)范思奇應(yīng)通過(guò)正當(dāng)法律手段解決爭(zhēng)議。
公開(kāi)資料顯示，靖奇投資為量化私募，成立于2015年，法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理均為范思奇。據(jù)天眼查，目前公司股東包括三位，即范思奇、唐靖人和茅諾平，其中股權(quán)占比最高的是范思奇。
今年6月，范思奇通過(guò)寫(xiě)信的方式和平宣布“卸任”。他在信中稱(chēng)：“管理公司事務(wù)、協(xié)調(diào)合作關(guān)系及處理合伙人事務(wù)占用了我絕大部分時(shí)間，讓我逐漸失去了最初進(jìn)入行業(yè)時(shí)的熱情與樂(lè)趣。目前公司已安排妥善清盤(pán)計(jì)劃。未來(lái)我計(jì)劃繼續(xù)從事交易相關(guān)工作，但不再以公司形式參與市場(chǎng)。”
但是不久后，事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
6月22日，范思奇以“十年努力，一朝背刺”為標(biāo)題發(fā)文稱(chēng)，出于對(duì)多年合作伙伴的信任，公司日常印章、財(cái)務(wù)、合同均交由另外兩位股東把控，而他自己則專(zhuān)注投入到基金策略的研發(fā)與管理上。但漸漸地，公司很多關(guān)鍵決策和實(shí)際操作早已超出他監(jiān)管的范圍，這成為股東矛盾的導(dǎo)火索，也成為他被“清理出局”的借口。
對(duì)此，靖奇投資在6月12日曾發(fā)布聲明稱(chēng)，“基金清盤(pán)”僅涉及范思奇?zhèn)€人管理的部分自營(yíng)產(chǎn)品，占公司總資管規(guī)模比例較低，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)無(wú)實(shí)質(zhì)影響。目前，公司其他所有資管產(chǎn)品均正常運(yùn)作，策略穩(wěn)定，業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)，無(wú)任何清盤(pán)計(jì)劃。唐靖人也于彼時(shí)回應(yīng)記者稱(chēng)，范思奇擅自清盤(pán)，刪除數(shù)據(jù)，股東會(huì)在發(fā)現(xiàn)他的違規(guī)行為后將其罷免。
7月底，范思奇再度發(fā)文稱(chēng)，自6月以來(lái)，公司其他兩位股東從未與其本人直接溝通過(guò)任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，其本人曾通過(guò)律師向兩位股東及公司員工多次發(fā)送函件希望能夠妥善處理公司事宜，但至今未收到任何實(shí)質(zhì)性書(shū)面或口頭回應(yīng)。僅有一次通過(guò)對(duì)方律師口頭傳達(dá)出價(jià)50萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)其所持有的44%股權(quán)，讓其離開(kāi)。
范思奇還表示，其本人目前在上海，公司銀行u盾長(zhǎng)期由唐姓股東掌管，其不具備資金操作權(quán)限。7月2日，在其要求兩位股東歸還公司法人章、銀行U盾后的數(shù)小時(shí)內(nèi)，公司基本賬戶(hù)中的500萬(wàn)元現(xiàn)金被全部轉(zhuǎn)出，其中包含唐姓股東給自己發(fā)的十多萬(wàn)“年終獎(jiǎng)”，以及向未提供任何服務(wù)的關(guān)聯(lián)賬戶(hù)支付的70多萬(wàn)的“信息技術(shù)服務(wù)費(fèi)”。截至當(dāng)晚9點(diǎn)，公司賬戶(hù)僅剩2600元。
目前，范思奇與唐靖人的說(shuō)法，可謂各執(zhí)一詞，且司法程序正在進(jìn)行中，故而一切尚無(wú)定論。靖奇投資的“股東之爭(zhēng)”可謂迷霧重重。
不過(guò)，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，不管事實(shí)如何，這場(chǎng)“鬧劇”都為行業(yè)敲響了警鐘。
滬上一位私募研究員直言，私募的發(fā)展伴隨著人員的增加，尤其是量化私募的發(fā)展過(guò)程中，其團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張更為迅速，在此背景下，公司治理難度顯著加劇，股東決策問(wèn)題幾何式增多，股東間的摩擦和矛盾便會(huì)有所顯現(xiàn)，一些私募不免就出現(xiàn)了激烈的紛爭(zhēng)。未來(lái)，私募應(yīng)對(duì)股權(quán)架構(gòu)、公司決策機(jī)制等治理問(wèn)題提高重視，保障持有人利益不受損，護(hù)航公司的穩(wěn)健發(fā)展。與此同時(shí)，管理人應(yīng)建立一套科學(xué)有效的投研流程和投研體系，注重團(tuán)隊(duì)集體智慧，降低單個(gè)人員離職對(duì)產(chǎn)品業(yè)績(jī)帶來(lái)的影響。
（來(lái)源：上海證券報(bào)）
本文鏈接：偽造印章、搶公眾號(hào)……知名量化股東“鬧劇”升級(jí)！http://www.sq15.cn/show-3-151667-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營(yíng)利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。