8月28日晚，ST路通發(fā)布2025年中報(bào)，上半年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4276萬元，同比下滑26%，歸母凈利潤(rùn)-2187萬元。
同日，ST路通發(fā)布監(jiān)事會(huì)決議公告，公司部分監(jiān)事無法保證 2025 年半年度報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性，其認(rèn)為《2025 年半年度報(bào)告》的相關(guān)描述與事實(shí)不符。
具體而言，ST路通監(jiān)事會(huì)認(rèn)為，《2025年半年度報(bào)告》未披露監(jiān)事會(huì)在第五屆監(jiān)事會(huì)第六次、第七次會(huì)議決議通過的《相關(guān)股東提請(qǐng)監(jiān)事會(huì)召開臨時(shí)股東會(huì)罷免現(xiàn)任董事的議案》、《關(guān)于監(jiān)事會(huì)對(duì)董事長(zhǎng)邱京衛(wèi)提起訴訟的議案》；《2025年半年度報(bào)告》關(guān)于未決訴訟仲裁的披露不完整；《2025年半年度報(bào)告》未披露關(guān)于華晟云城破產(chǎn)清算對(duì)表決權(quán)和公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。
半年報(bào)披露疑點(diǎn)重重
在ST路通第五屆監(jiān)事會(huì)第六次會(huì)議決議中，通過了《相關(guān)股東提請(qǐng)監(jiān)事會(huì)召開臨時(shí)股東會(huì)罷免現(xiàn)任董事的議案》。公司董事會(huì)因?yàn)椴挥韫妫盏缴罱凰侮P(guān)注函。
公司董事會(huì)此前在回復(fù)公告中稱，其認(rèn)為在監(jiān)事會(huì)決議作出之時(shí)，相關(guān)股東在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《表決權(quán)委托協(xié)議》存在爭(zhēng)議，因此決定暫不披露監(jiān)事會(huì)決議。
截止ST路通《2025年半年度報(bào)告》披露，監(jiān)事會(huì)相關(guān)決議依然沒有公告。
媒體就這一問題咨詢了相關(guān)律師，律師表示：“上市公司監(jiān)事會(huì)決議需要披露，如果董事會(huì)認(rèn)為監(jiān)事會(huì)決議存在問題，可以向監(jiān)管機(jī)構(gòu)舉報(bào)，由監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查并做出判斷，而不能因?yàn)槎聲?huì)認(rèn)為決議有誤就拒絕披露。”
此外，關(guān)于ST路通監(jiān)事會(huì)提到的“未決訴訟仲裁情況”披露不完整的問題，媒體注意到，在公司半年報(bào)中有一則關(guān)于“股東知情權(quán)糾紛”的訴訟。
媒體查閱的相關(guān)資料顯示，股東知情權(quán)糾紛源于《中華人民共和國(guó)公司法》賦予股東的基礎(chǔ)性權(quán)利。當(dāng)公司無正當(dāng)理由拒絕股東行使查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)記錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等權(quán)利時(shí)，即構(gòu)成侵權(quán)，可能引發(fā)訴訟。?
耐人尋味的是，ST路通將股東顧紀(jì)明、尹冠民寫成被告，而將公司寫入原告，不知此處是筆誤還是故意為之。
董事會(huì)多次信披違規(guī)不予整改
ST路通信披違規(guī)已經(jīng)不是首次，公告顯示，此前公司董事會(huì)因信披違規(guī)多次受到監(jiān)管處分。
今年6月，江蘇證監(jiān)局已對(duì)ST路通采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，對(duì)董事長(zhǎng)邱京衛(wèi)采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。
對(duì)于上述處罰的整改，ST路通監(jiān)事會(huì)稱，公司在《2025年半年度報(bào)告》之“九、處罰及整改情況”部分的“整改情況說明”第2點(diǎn)中提及，將“嚴(yán)格按照江蘇證監(jiān)局的要求積極整改”、“強(qiáng)化信息披露管理”、“杜絕此類事件再次發(fā)生”。
然而公司雖然在《2025年半年度報(bào)告》關(guān)于整改情況的說明中，刪除了監(jiān)事會(huì)提及的上述表述，卻并沒有按監(jiān)事會(huì)要求披露相關(guān)決議內(nèi)容。如果說ST路通監(jiān)事會(huì)通過的《相關(guān)股東提請(qǐng)監(jiān)事會(huì)召開臨時(shí)股東會(huì)罷免現(xiàn)任董事的議案》尚且因受到監(jiān)管關(guān)注而為人所知，那么公司第五屆監(jiān)事會(huì)第七次會(huì)議決議中通過的《關(guān)于監(jiān)事會(huì)對(duì)董事長(zhǎng)邱京衛(wèi)提起訴訟的議案》則徹底被董事會(huì)隱瞞。
值得注意的是，就在7月23日，ST路通董事會(huì)對(duì)公司股東及監(jiān)事會(huì)成員提起訴訟并公告。董事會(huì)在信息披露上存在明顯的選擇性披露傾向，對(duì)自己有利的事情就披露，對(duì)自己不利的事情就不披露，信息披露渠道能被如此被利用，市場(chǎng)罕見。而所謂的“整改”，似乎也只停留在紙面上。
我國(guó)監(jiān)管對(duì)上市公司信披違規(guī)一律采取重拳打擊。Wind數(shù)據(jù)顯示，2025年以來，有55家上市公司因信披違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，覆蓋業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)失實(shí)、關(guān)聯(lián)交易隱瞞、重大訴訟未披露等多類違規(guī)行為。其中有9家上市公司以及58名高管被證監(jiān)會(huì)公開處罰，相關(guān)公司和個(gè)人合計(jì)處罰1.106億元。希望ST路通董事會(huì)能夠吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，合法合規(guī)做好信息披露工作，杜絕此類問題再次發(fā)生。
（大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 編輯 余海霞）
本文鏈接：ST路通中報(bào)未通過監(jiān)事會(huì)審議，董事會(huì)整改停留在紙面？http://www.sq15.cn/show-3-153744-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營(yíng)利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。