《三百篇》以后之詩，唐人集其大成。在浩如煙海的文學經典中，唐詩是一個獨特的門類，它相比于其他文學形式，能夠為更多層面的群眾所接受。從《全唐詩》迄至《唐五代詩全編》，學者們對唐詩的宏觀掌握與微觀了解，皆有了質的飛躍。但普羅大眾并沒有多少機會接觸《唐五代詩全編》之類的大部頭書籍，還常常受到宋明以來各種唐詩選本的影響，而宋明以來世人多喜改竄唐人詩歌，以致大家從小倒背如流的所謂唐詩有時并非唐代之原貌。
“床前明月光”一詩，可謂家喻戶曉，但仔細查考，大概率并非李白原作。宋蜀本《李太白文集》、宋楊齊賢等《分類補注李太白詩》、宋郭茂倩《樂府詩集》收錄的均為：“床前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉。”到了明代，李攀龍《古今詩刪》所載略有改動：“床前看月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉。”我們今天熟知的字句，則見于清張玉書《御定佩文齋詠物詩選》、清蘅塘退士《唐詩三百首》。尤其是《唐詩三百首》，因其高普及率、高閱讀率，使得“床前明月光，疑是地上霜，舉頭望明月，低頭思故鄉”儼然成為最權威的版本乃至全民記憶。
近日出版的《唐詩疑難詳解》（中國社會科學出版社2024年1月第1版）以自問自答的隨筆形式，對這種存在多種異文的唐詩做了有理有據或有趣的剖析和詮釋。在作者張起看來，這樣的唐詩“每一首都是一道難題，都是一座隱秘花園”，《唐詩疑難詳解》希望能在“解疑中審美，審美中解疑”，為讀者找到一把打開隱秘花園的密鑰。
唐人王勃有一首著名的送別詩——《送杜少府之任蜀州》：“城闕輔三秦，風煙望五津。與君離別意，同是宦游人。海內存知己，天涯若比鄰。無為在歧路，兒女共沾巾。”盡管膾炙人口，但從題目到正文卻潛伏著一大堆疑問謎團。比如，王勃究竟是在長安送杜少府，還是在成都送杜少府？杜少府是杜易簡，還是杜必簡？清吳士玉《御定駢字類編》等書引“蜀州”為“蜀川”，到底該以何為準？何為“三秦”，何為“五津”？諸如此類，《唐詩疑難詳解》均作了細致入微的解讀。
《唐詩疑難詳解》的作者張起、張天健都是成都崇州人，于古而言，就是蜀州人。無巧不成書，他們的鄉賢、蜀州人常璩在其代表作《華陽國志》中恰恰提到了這五津：“其大江自湔堰下至犍為有五津：始曰白華津；二曰皂里津；三曰江首津；四曰沙頭津，劉璋時召東州民居此，改曰東州頭；五曰江南津。”說的是從都江堰以下至彭山西北（犍為郡城所在地）岷江上的五個渡口，其范圍均在蜀州地界之內。“確定五津后，杜少府的衙署便在蜀州，王勃送人之地就當在成都非長安。”利用自己的地理優勢，借助自己的鄉邦文獻、生活經驗，對相關唐詩進行個案分析，這樣的例子在《唐詩疑難詳解》里屢見不鮮。
“大官令夏供槐葉冷淘，出《唐六典》。”（宋朱翌《猗覺寮雜記》）唐代宗大歷二年（767年），杜甫也有《槐葉冷淘》之作。《漢語大詞典》只稱槐葉冷淘是“一種涼食”，具體則語焉不詳。據《唐詩疑難詳解》考證，槐葉冷淘簡稱槐淘，“分明是四川米涼粉做法”，或與今天川人用刮子刮出的“旋子涼粉”相近。這樣川味十足的趣解，讓吃過四川涼粉的讀者豁然開朗，與遙遠的古典竟有了促席接膝的親切之感。
當然，任何書都應該讓時間去檢驗，《唐詩疑難詳解》亦不例外。關于張繼《楓橋夜泊》一詩之諸多疑問，古來聚訟，至今不已，《唐詩疑難詳解》提出了自己的看法，未必句句都顛撲不破。這其實并不要緊，正如張起在序中所言，“經得起社會和歲月檢驗”的才是“好書”。
《三百篇》以后之詩，唐人集其大成。在浩如煙海的文學經典中，唐詩是一個獨特的門類，它相比于其他文學形式，能夠為更多層面的群眾所接受。從《全唐詩》迄至《唐五代詩全編》，學者們對唐詩的宏觀掌握與微觀了解，皆有了質的飛躍。但普羅大眾并沒有多少機會接觸《唐五代詩全編》之類的大部頭書籍，還常常受到宋明以來各種唐詩選本的影響，而宋明以來世人多喜改竄唐人詩歌，以致大家從小倒背如流的所謂唐詩有時并非唐代之原貌。
“床前明月光”一詩，可謂家喻戶曉，但仔細查考，大概率并非李白原作。宋蜀本《李太白文集》、宋楊齊賢等《分類補注李太白詩》、宋郭茂倩《樂府詩集》收錄的均為：“床前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉。”到了明代，李攀龍《古今詩刪》所載略有改動：“床前看月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉。”我們今天熟知的字句，則見于清張玉書《御定佩文齋詠物詩選》、清蘅塘退士《唐詩三百首》。尤其是《唐詩三百首》，因其高普及率、高閱讀率，使得“床前明月光，疑是地上霜，舉頭望明月，低頭思故鄉”儼然成為最權威的版本乃至全民記憶。
近日出版的《唐詩疑難詳解》（中國社會科學出版社2024年1月第1版）以自問自答的隨筆形式，對這種存在多種異文的唐詩做了有理有據或有趣的剖析和詮釋。在作者張起看來，這樣的唐詩“每一首都是一道難題，都是一座隱秘花園”，《唐詩疑難詳解》希望能在“解疑中審美，審美中解疑”，為讀者找到一把打開隱秘花園的密鑰。
唐人王勃有一首著名的送別詩——《送杜少府之任蜀州》：“城闕輔三秦，風煙望五津。與君離別意，同是宦游人。海內存知己，天涯若比鄰。無為在歧路，兒女共沾巾。”盡管膾炙人口，但從題目到正文卻潛伏著一大堆疑問謎團。比如，王勃究竟是在長安送杜少府，還是在成都送杜少府？杜少府是杜易簡，還是杜必簡？清吳士玉《御定駢字類編》等書引“蜀州”為“蜀川”，到底該以何為準？何為“三秦”，何為“五津”？諸如此類，《唐詩疑難詳解》均作了細致入微的解讀。
《唐詩疑難詳解》的作者張起、張天健都是成都崇州人，于古而言，就是蜀州人。無巧不成書，他們的鄉賢、蜀州人常璩在其代表作《華陽國志》中恰恰提到了這五津：“其大江自湔堰下至犍為有五津：始曰白華津；二曰皂里津；三曰江首津；四曰沙頭津，劉璋時召東州民居此，改曰東州頭；五曰江南津。”說的是從都江堰以下至彭山西北（犍為郡城所在地）岷江上的五個渡口，其范圍均在蜀州地界之內。“確定五津后，杜少府的衙署便在蜀州，王勃送人之地就當在成都非長安。”利用自己的地理優勢，借助自己的鄉邦文獻、生活經驗，對相關唐詩進行個案分析，這樣的例子在《唐詩疑難詳解》里屢見不鮮。
“大官令夏供槐葉冷淘，出《唐六典》。”（宋朱翌《猗覺寮雜記》）唐代宗大歷二年（767年），杜甫也有《槐葉冷淘》之作。《漢語大詞典》只稱槐葉冷淘是“一種涼食”，具體則語焉不詳。據《唐詩疑難詳解》考證，槐葉冷淘簡稱槐淘，“分明是四川米涼粉做法”，或與今天川人用刮子刮出的“旋子涼粉”相近。這樣川味十足的趣解，讓吃過四川涼粉的讀者豁然開朗，與遙遠的古典竟有了促席接膝的親切之感。
當然，任何書都應該讓時間去檢驗，《唐詩疑難詳解》亦不例外。關于張繼《楓橋夜泊》一詩之諸多疑問，古來聚訟，至今不已，《唐詩疑難詳解》提出了自己的看法，未必句句都顛撲不破。這其實并不要緊，正如張起在序中所言，“經得起社會和歲月檢驗”的才是“好書”。
本文鏈接：一把打開隱秘花園的密鑰http://www.sq15.cn/show-6-5516-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。