（文/霍東陽 編輯/張廣凱）
8月14日晚間，匯源再次在其官方微信公眾號發表聲明，標題為《關于2025年第三次臨時股東會合法有效性的異議函》（以下簡稱“聲明”）。
在這份聲明中，匯源描述的8月11日的臨時股東會充滿了戲劇性：諸暨文盛匯通過自己提名的監事、在自己的辦公場所、單方自行進行表決。公司唯一的監事為審慎履職依法出席了會議，并擬對該次會議的合法性提出異議，但會議主持方通過強行關閉職工監事的發言麥克風阻止職工監事發言。
匯源對這次臨時股東會的合法有效性提出異議，具體包括：股東會召集主體不合法、召集及召開程序違反公司章程及治理制度、會議審議內容超出股東權利范圍且違反公司治理制度、參與會議表決的股東應享有的表決權份額存疑。因此，匯源認為本次會議及其形成的決議不具備合法有效性。
在最新聲明中，匯源工會委員會直言，諸暨文盛匯打著重整投資的旗號，但一半投資義務都未能履行，已投入的資金卻全部由其直接管控，對北京匯源只是畫餅充饑，并非真實投資，與北京匯源現有資產無關，絲毫未投入北京匯源的經營運轉、對北京匯源的現有利潤未有任何貢獻。
工會委員會強烈呼吁公司各部門及全體職工不承認2025年度第三次臨時股東會的合法性、不執行2025年度第三次臨時股東會的決議、不承認2025年度第三次臨時股東會選舉的董事。
據匯源在8月9日發布的《致全體股東及轉股債權人的公開信》，2025年度第三次臨時股東會的核心議題或與匯源果汁彌補虧損的方案、公司分紅或整體轉讓股權有關。
公開信稱，諸暨文盛匯提議以北京匯源資本公積來彌補虧損。
上海國瓴律師事務所高慧律師向觀察者網表示，“資本公積是公司資本的‘防護盾’，其大幅消耗可能降低債權人對公司的信任。”
高慧律師認為，諸暨文盛匯提議補虧的深層目的可能是為后續的利潤分配鋪路。根據北京匯源披露，其未分配利潤仍為負數，但若通過資本公積補虧將未分配利潤調整為零，諸暨文盛匯作為控股股東可能推動分紅。
諸暨文盛匯推動分紅的動機，不排除是填補自身股東的資金鏈。有媒體報道稱，諸暨文盛匯的母公司文盛資產自身的資金鏈已經處于緊繃狀態。
此前，正是由于諸暨文盛匯的股權被凍結，才導致匯源賣身國中水務的交易失敗。當時，作為諸暨文盛匯的股東，粵民投向深圳市福田區法院提起訴訟保全，凍結了上海邕睿所持諸暨文盛匯52.47%股權。
有業內人士表示，諸暨文盛匯或想通過分紅解決與粵民投的糾紛，進而重啟與國中水務的交易。
中國執行信息公開網顯示，2025年3月6日，因金融借款合同糾紛，南洋商業銀行（中國）上海支行向法院申請對該公司進行強制執行，執行金額為888.3萬元。但因未能按期給付，3月17日，文盛資產及其公司實控人周智杰已經被法院“限高”。
但高慧律師表示，根據《公司法》第四十九條，股東完成出資需滿足財產交付與權屬轉移雙重條件，具體到貨幣出資，需將資金足額存入公司賬戶并完成權屬轉移，且資金需實際用于公司經營。“若諸暨文盛匯的投資義務未履行屬實，可能會被認定為‘未全面履行出資義務’，北京匯源可通過董事會決議剝奪其相應股權，并依法轉讓或減資。”
“諸暨文盛匯提議的本質是通過協議控制地位實施的‘權利濫用’，可能在法律、商業和公司治理層面引發連鎖反應，包括導致匯源信用評級下降，加劇股東之間的矛盾，甚至觸發控制權的爭奪等。”高慧律師補充道。
隨著匯源的矛盾在更多地擺上臺面，其控制權的爭奪可能已經開始。
除了匯源最近多篇公告直指諸暨文盛匯存在未繳足出資卻“掌控實權”的異常狀態，并號召現有股東拿回經營的“主控權”，匯源現任董事長鞠新艷已經起訴北京匯源，訴求是確認其對公司的決議效力。
據北京市順義區人民法院開庭公告顯示，該院定于2025年9月15日在北京法院云法定依法公開審理此案。
據2023年9月，北京匯源工商變更生效的信息顯示，鞠新艷本科畢業于山東大學，北京大學 EMBA 在讀。2001年11月，鞠新艷加入匯源果汁，并先后任職該公司多個崗位，曾任總裁辦副主任、工廠總經理、大區總經理、副總裁、執行董事、飲用水事業部執行總裁等。
自2020年，朱新禮辭任公司董事會主席、執行董事、授權代表及策略及發展委員會主席，與女兒朱圣琴雙雙推出了匯源果汁董事會后，鞠新艷成為新任的董事會主席，并一致以匯源董事長身份對外。2022年，匯源司法重整后，鞠新艷繼續留任北京匯源食品飲料有限公司董事長。
有分析稱，這種“自我訴訟”非常罕見，表明公司內部決策機構已經混亂。鞠新艷要么是在挑戰諸暨文盛匯一方主導做出的、可能損害公司利益的決議；要么是作為諸暨文盛匯代表，在內部角力中遇阻，尋求外部強制力背書。不過，源于鞠新艷過去的經歷，業內人士大多傾向于認為她是“朱家人”、站在諸暨文盛匯的對面。
同時，“朱家人”也有回到匯源的跡象。
據多家媒體報道，匯源創始人朱新禮或已重回公司。在6月17日，匯源發布的集團2025屆首批高校實習生集中培訓借宿并參加座談會的圖片中，疑似出現朱新禮的身影。
另外，在2024年3月，匯源集團與貴州榕江就村超相關事宜進行簽約時，朱新禮曾以匯源果汁創始人、匯源集團董事長身份出席了活動。
5月20日，匯源還披露了信息顯示，朱圣琴作為匯源集團副董事長出席了相關營銷培訓，并發表講話。
這也被解釋為，在資本方無力推動企業運轉時，朱家人試圖以創始人的號召力來穩定內部秩序。
但匯源似乎正在陷入無有效資金、無穩定治理、無權威領導的“三無”狀態。
本文鏈接：匯源控制權爭奪戰升級，國民果汁何去何從？http://www.sq15.cn/show-3-152304-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 市值逼近千億，影石老板“撒錢”